臺灣桃園地方法院刑事裁定 102年度聲字第3693號
聲 請 人
即 被 告 陳祐豎
選任辯護人 張義閏律師
魏雯祈律師
陳永來律師
上列聲請人因擄人勒贖等案件（102 年度矚重訴字第7 號），聲
請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文
扣押如附表一、二所示之物，均應發還予陳祐豎。其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：扣案如附表一、二所示之本票及支票有時效 性，為滿足聲請人債權不宜繼續扣押；又扣案如附表三之筆 記型電腦存有聲請人兒子照片且不耐潮濕，且上開扣押物均 與本件犯罪事實無關，為此聲請發還上開扣押物等語。二、按「下列之物沒收之：一、違禁物。二、供犯罪所用或犯罪 預備之物。三、因犯罪所生或所得之物。前項第1 款之物， 不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。第1 項第2 款、第3 款 之物，以屬於犯罪行為人者為限，得沒收之。但有特別規定 者，依其規定。」刑法第38條定有明文。次按可為證據或得 沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件 之終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發還之，其係贓物 而無第三人主張權利者，應發還被害人，刑事訴訟法第133 條第1 項、第142 條第1 項亦分別定有明文。是扣押物如非 屬被害人所有，又非得沒收之物，且無留作證據之必要者， 受理訴訟繫屬之法院即應依聲請裁定發還之。
三、經查，本件聲請人即被告陳祐豎因涉嫌擄人勒贖等案件，經 桃園縣政府警察局刑事警察大隊員警對之執行搜索並扣押如 附表所示之物，此有各該執行搜索扣押時之扣押物品目錄表 在卷可稽。聲請人則經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官提起 公訴，現由本院以102 年度矚重訴字7 號案件審理在案，經 查：
（一）扣案票據部分：檢察官起訴時並未將如附表一、二所示之 物品列為證據使用，亦未就上開物品聲請宣告沒收。而經 本院審核結果，復認上開物品與檢察官起訴之犯罪事實並 無關連，上開扣押物品亦非違禁物，又非供犯罪所用或犯 罪預備之物，且審酌扣押之票據尚有提示行使權利之問題 。綜此，如附表一、二所示之物無留存之必要，則參照前 揭規定及說明所示，本件聲請人聲請發還上揭扣押物，為
有理由，應予准許。
（二）扣案之筆記型電腦部分：至上開扣押如附表三所示之筆記 型電腦係聲請人陳祐豎家中扣得，其內可能記錄與本案相 關之資料等情，有桃園縣政府警察局八德分局102 年12月 4 德警分刑字第0000000000號函、臺灣桃園地方法院檢察 署102 年11月26日桃檢秋吳102 蒞14331 字099413號函在 卷可查（見聲字卷第15、18頁），是上開扣押物仍有可能 供日後認定聲請人犯罪所需，與本案尚存有相當程度之關 聯性，而屬可為證據之物，本院衡酌審理程序進行之程度 、事證調查之必要性，且本案尚未經終局判決確定，既難 排除首揭扣押物與該案之關聯性，自有繼續扣押留存用供 認定聲請人或其他被告被訴犯罪事實有無之必要，為日後 審理需要及保全將來執行之可能，尚難先行裁定發還，應 俟案經確定後，由執行檢察官依法處理為宜。綜上，本件 聲請人聲請發還上開扣押物品，自難准許，應予駁回。三、依刑事訴訟法第220 條、第142 條第1 項前段、第317 條前 段規定，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 25 日
刑事第十四庭審判長 法 官 鍾雅蘭
法 官 曾名阜
法 官 朱家寬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳韻聆
中 華 民 國 102 年 12 月 25 日
附表一：支票部分
┌──┬────┬───┬────┬──────┬──────┬─────┐
│編號│發票人 │付款行│支票帳戶│票號 │發票日 │票面額 │
│ │欄印文 │ │戶名 │ │ │(新臺幣) │
├──┼────┼───┼────┼──────┼──────┼─────┤
│ 1 │翔盈多媒│彰化商│翔盈多媒│HN0000000 │100年12月7日│7萬5,000元│
│ │體企業有│業銀行│體企業有│ │ │ │
│ │限公司；│林口分│限公司 │ │ │ │
│ │連慶宏 │行 │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼────┼──────┼──────┼─────┤
│ 2 │翔盈多媒│彰化商│翔盈多媒│HN0000000 │100年12月22 │7萬5,000元│
│ │體企業有│業銀行│體企業有│ │日 │ │
│ │限公司；│林口分│限公司 │ │ │ │
│ │連慶宏 │行 │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼────┼──────┼──────┼─────┤
│ 3 │弘鼎盛企│彰化商│弘鼎盛企│GN0000000 │100年9月18日│7萬元 │
│ │業有限公│業銀行│業有限公│ │ │ │
│ │司； │復興分│司 │ │ │ │
│ │戴興嘉 │行 │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼────┼──────┼──────┼─────┤
│ 4 │葳泓國際│台北富│葳泓國際│CT0000000 │100年12月14 │100萬元 │
│ │有限公司│邦銀行│有限公司│ │日 │ │
│ │；林博治│城東分│ │ │ │ │
│ │ │行 │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼────┼──────┼──────┼─────┤
│ 5 │東方華藝│華泰商│東方華藝│AB0000000 │101年1月16日│100萬元 │
│ │股份有限│業銀行│股份有限│ │ │ │
│ │公司； │新店分│公司 │ │ │ │
│ │劉啟瑞 │行 │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼────┼──────┼──────┼─────┤
│ 6 │和岑科技│台中商│和岑科技│SGA0000000 │100年9月13日│8萬元 │
│ │有限公司│業銀行│有限公司│ │ │ │
│ │；林文瑛│神岡分│ │ │ │ │
│ │ │行 │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼────┼──────┼──────┼─────┤
│ 7 │御軒國際│聯邦商│御軒國際│UA0000000 │102年4月5日 │15萬元 │
│ │有限公司│業銀行│有限公司│ │ │ │
│ │；劉家豪│大竹分│ │ │ │ │
│ │ │行 │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼────┼──────┼──────┼─────┤
│ 8 │王秋香 │蘆洲市│王秋香 │FA0000000 │102年3月30日│20萬元 │
│ │ │農會成│ │ │ │ │
│ │ │功分部│ │ │ │ │
├──┼────┼───┼────┼──────┼──────┼─────┤
│ 9 │董希芸 │遠東國│董希芸 │CD0000000 │100年9月2日 │30萬元 │
│ │ │際商業│ │ │ │ │
│ │ │銀行台│ │ │ │ │
│ │ │北忠孝│ │ │ │ │
│ │ │分行 │ │ │ │ │
└──┴────┴───┴────┴──────┴──────┴─────┘
附表二：本票部分
┌──┬────┬──────┬───────┬──────┬──────┐
│編號│發票人 │票號 │發票日 │到期日 │票面金額(新 │
│ │ │ │ │ │臺幣) │
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼──────┤
│ 1 │龍世騰 │NO280079 │100年10月25日 │未填載 │200萬元 │
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼──────┤
│ 2 │李志信 │TH0000000 │102年1月30日 │102年3月31日│200萬元 │
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼──────┤
│ 3 │李志信 │TH0000000 │102年1月30日 │102年4月30日│250萬元 │
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼──────┤
│ 4 │李志信 │TH0000000 │102年1月30日 │102年5月30日│100萬元 │
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼──────┤
│ 5 │莊書豪 │NO730579 │未填載 │未填載 │400萬元 │
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼──────┤
│ 6 │莊書豪 │NO730582 │未填載 │未填載 │400萬元 │
└──┴────┴──────┴───────┴──────┴──────┘
附表三
┌──┬───────────┬───┬───┐
│編號│ 品名 │ 數量 │ 單位 │
├──┼───────────┼───┼───┤
│ 1 │ 筆記型電腦 │ 1 │ 台 │
└──┴───────────┴───┴───┘