臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 102年度桃交簡字第902號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 余山和
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度調偵字第16號），本院判決如下：
主 文
余山和因過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、余山和於民國101 年6 月2 日晚間11時35分許，駕駛車號00 - 2287號自小客車，沿桃園縣龜山鄉頂興路往萬壽路由北向 南方向行駛，嗣行經桃園縣龜山鄉頂興路1 巷口時，本應注 意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且行經無號誌之 交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候雨、夜間 有照明、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物、視距良好等情形 ，並無不能注意之情事，竟疏於注意，即貿然往桃園縣龜山 鄉頂興路1 巷左轉，適楊文勝騎乘車號000-000 號普通重型 機車，由對向沿頂興路往中興路由南向北駛至上開岔路口， 見狀閃避不及而與余山和駕駛之自小客車發生碰撞，楊文勝 因而人車倒地，並受有左肩關節外傷性脫臼、左側脛骨閉鎖 性骨折併腔室症候群之傷害。案經楊文勝訴由桃園縣政府警 察局龜山分局移請桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡 易判決處刑。
二、證據：
（一）被告余山和於本院中之自白。
（二）告訴人即證人楊文勝於警詢及偵查中證述。（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各 1份及交通事故處理照片9 張。
（四）診斷證明書1紙。
（五）臺灣省桃園縣區車輛行車事故鑑定委員會102 年4 月15日 桃縣○○○0000000000號函暨所檢附之鑑定意見書1 紙。三、核被告余山和所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷 害罪。被告肇事後，於有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺 前，停留現場，並向前來處理之警員坦承其為肇事人並接受 裁判，有桃園縣政府道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份在卷可憑，合於自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減 輕其刑。爰以行為人責任為基礎，審酌被告駕駛動力交通工 具參與道路交通，本應小心謹慎以維自身及他人之安全，竟 不慎撞及告訴人，致告訴人受有上揭傷害，殊值非難；惟念 被告前無任何犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1
份在卷可稽，素行尚佳，兼衡告訴人所受之傷勢程度、犯後 尚能坦承犯行，然迄今尚未與告訴人達成和解並賠償告訴人 之損害之態度，暨其自陳高中畢業之智識程度、業工而經濟 勉持之生活狀況（見偵查卷第3 頁被告警詢筆錄受詢問人欄 ）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第1 項， 刑法第284 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 12 月 27 日
刑事刑二庭 法 官 程欣儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 張良煜
中 華 民 國 102 年 12 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第284 條第1 項
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。