臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄 102年度審易字第1007號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 林俊傑
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第7952
號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國102 年12
月31日上午10時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下
：
法 官 陳麗芬
書記官 田宜芳
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
林俊傑犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
（一）林俊傑前①於民國99年間，因詐欺案件，經本院以99年度 易字第190 號判決判處有期徒刑4 月、3 月、2 月，並定 應執行有期徒刑7 月、緩刑2 年確定。嗣經本院以100 年 度撤緩字第3 號撤銷緩刑宣告；②又於99年間，因違反毒 品危害防制條例案件，經本院以99年度竹簡字第529 號判 決判處有期徒刑3 月確定。上開①②案件經本院以100 年 度聲字第1254號裁定定應執行有期徒刑9 月確定，於101 年4 月1 日徒刑執行完畢。
（二）詎林俊傑不知悔改，竟基於意圖為自己不法所有之詐欺取 財犯意，於102 年6 月20日下午6 時許，至新竹市○○路 00巷00號洪瑞玫所經營之西方禮儀公司，向洪瑞玫佯稱其 係新竹科學園區某公司之員工，其母於台大醫院住院且病 危，欲與洪瑞玫商量其母殯葬事宜，並謊稱稍早在新竹市 成德路印順橋發生車禍亟需用錢，欲借款新臺幣（下同） 2,000 元向對方賠償等理由，致洪瑞玫陷於錯誤而交付 2,000 元予林俊傑，並約定於次日還款。林俊傑得款後， 即藉故避不見面，嗣洪瑞玫向臺大醫院查證，發現林俊傑 之母並無在該院等情，且林俊傑所留行動電話號碼屢撥不 通，亦未依約前往還款，洪瑞玫始知受騙。
（三）案經洪瑞玫訴由新竹市警察局第一分局報告臺灣新竹地方 法院檢察署檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：
刑法第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項、第2 項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10 日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 102 年 12 月 31 日
刑事第八庭書 記 官 田 宜 芳
法 官 陳 麗 芬
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 102 年 12 月 31 日
書 記 官 田 宜 芳