臺灣新北地方法院民事裁定 102年度補字第4346號
原 告 李繼全
上列原告李繼全與被告尤美蘭等18人間請求確認地上權關係不存
在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額由法院
核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告
就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額
合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴
訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1
第1 項、第2 項及第77條之2 第1 項分別定有明文。查本件原告
訴之聲明第1項 至第12項為請求確認被告間就系爭二筆土地所為
贈與債權關係及所有權移轉登記之物權關係不存在，及所有權移
轉登記應予塗銷，經本院依職權查詢結果，系爭二筆土地面積合
計約為0.16359 平方公尺【計算式：（560.04＋320.86 ） ×
6/70000 ＋（560.04＋320.86）×6/60000 ＝0.0755＋0.08809
＝0.16359 】，其附近之土地市場交易價格則約為每平方公尺
134,700 元，此有系爭土地登記謄本及內政部地政司不動產交易
價格簡訊查詢結果附卷可稽，是以系爭土地之市場交易價值應為
22,036 元 【計算式：0.16359 ×134,700 ＝22,036；元以下四
捨五入】。又原告訴之聲明第13項為請求確認系爭二筆土地之地
上權設定契約不存在，按因地上權、永佃權涉訟，其價額以1 年
租金15倍為準；無租金時，以1 年所獲可視同租金利益之15倍為
準；如1 年租金或利益之15倍超過其地價者，以地價為準，民事
訴訟法第77條之4 定有明文。原告主張被告等人就系爭二筆土地
設定地上權，權利範圍全部，不定期限，租金每月6,000 元，此
部分訴訟標的價額經核定為1,080,000 元【計算式：6,000 ×12
×15＝1,080,000 】。而上開訴訟利益各別，其價額自應合併計
算之，是以本件訴訟標的價額核定為1,102,036 元【計算式：
22,036＋1,080,000 ＝1,102,036 】應徵第一審裁判費為新臺幣
壹萬壹仟玖佰捌拾玖元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之
規定，限該原告於本裁定送達後五日內如數向本院繳納，逾期不
繳即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 12 月 26 日
民事第二庭 法 官 楊博欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 12 月 26 日
書記官 林瓐姍