臺灣新北地方法院刑事裁定 102年度聲字第5251號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 連國輝
具 保 人 陳采琳
上列具保人因被告犯竊盜案件，聲請人聲請沒入保證金（102 年
度執聲沒字第951號），本院裁定如下：
主 文
陳采琳繳納之保證金新臺幣肆萬元沒入之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：具保人陳采琳因被告連國輝犯竊盜案件 ，經依臺灣板橋地方法院（已更名為臺灣新北地方法院）指 定之保證金額新臺幣4 萬元，出具現金保證後，將被告釋放 ，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入 具保人繳納之保證金，爰依同法第121 條第1 項規定，聲請 沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證 金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者， 沒入之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項分別 定有明文。
三、經查：被告連國輝經臺灣新北地方法院檢察署檢察官依法傳 喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官依法拘提無著 ，且具保人經通知亦未遵期帶同被告到案接受執行等情，此 有送達證書3 紙、臺灣新北地方法院檢察署102 年9 月18日 新北檢玉辛102 執字第11014 號通知1 紙、拘票暨拘提報告 書2 份、法務部戶役政連結作業系統查詢資料表2 紙、臺灣 板橋地方法院刑事保證金收據影本1 紙附卷可稽，且於本院 裁定時，亦未因另案在監執行或在押，有臺灣高等法院在監 在押全國紀錄表可按，足見被告顯已逃匿，揆諸前揭規定， 自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 12 月 27 日
刑事第二十一庭 法 官 錢衍蓁
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 劉靜慧
中 華 民 國 102 年 12 月 30 日