臺灣新北地方法院刑事裁定 102年度聲字第5108號
聲 請 人 楊勝雄
受 刑 人 楊松達
上列聲請人因受刑人犯公共危險案件，以臺灣新北地方法院檢察
署檢察官執行之指揮為不當，向本院聲明異議，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊松達因酒後駕車公共危險案件，經 檢察官指揮執行前已入監，然受刑人為伊兒子，伊家庭經濟 已陷入極大困境，希望受刑人能免再受徒刑執行，並能於農 曆過年前提早出監等語。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶，以檢察官執行之指揮為不 當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484 條定有明文。從而，得以檢察官執行之指揮為不當而聲明異 議者，僅限於受刑人本人、其法定代理人或配偶，如不具上 開法定身分關係之人即無聲明異議之權。
三、經查，本件聲明異議人楊勝雄固係受刑人楊松達之父，此有 楊勝雄、楊松達之全戶戶籍資料（完整姓名）查詢結果2 紙 、楊勝雄之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果1 紙在卷可 稽。惟聲明異議人既非受刑人本人或其配偶，且因受刑人業 已成年，有其年籍資料附卷可查，聲明異議人亦非受刑人之 法定代理人，揆諸前開規定，本件聲明異議人依法並無得為 聲明異議之權。是其所為聲明異議於法不合，應予駁回，爰 依法裁定如主文。
據上論斷，應依刑事訴訟法第486 條，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 12 月 20 日
刑事第六庭 法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李虹儒
中 華 民 國 102 年 12 月 23 日