臺灣新北地方法院刑事裁定 102年度聲字第5030號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王淑雲
馬滿彩
張秀銚
詹苑淑
上列聲請人因被告賭博案件（101 年度偵字第24236 號），聲請
單獨宣告沒收（102 年度執聲沒字第941 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之象棋壹副及賭資新臺幣貳佰貳拾元均沒收。 理 由
一、聲請意旨略以：被告王淑雲、馬滿彩、張秀銚及詹苑淑等4 人前因賭博案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署（現已更名 為臺灣新北地方法院檢察署，以下仍援用原名）檢察官依刑 事訴訟法第253 條之1 第1 項、第253 條之2 第1 項第2 款 為緩起訴處分確定在案，緩起訴期間為1 年，被告等人於緩 起訴期間內並無刑事訴訟法第253 條之3 第1 項各款所列得 撤銷緩起訴處分之情事，並已於民國102 年11月1 日期滿。 而扣案之象棋1 副及賭資合計新臺幣（下同）220 元，係當 場賭博之器具與在賭檯之財物，業據被告4 人陳明在卷，且 有扣押物品目錄表附卷可參，爰依刑法第40條第2 項、同法 第266 條第2 項規定，聲請單獨宣告沒收等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又當場賭博之器 具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，均沒 收之，刑法第40條第2 項、第266 條第2 項分別定有明文。三、經查，被告王淑雲、馬滿彩、張秀銚及詹苑淑等4 人前因賭 博案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以101 年度偵 字第24236 號為緩起訴處分，並依職權送請再議，經臺灣高 等法院檢察署檢察長以101 年度上職議字第16016 號駁回再 議確定在案，並於102 年11月1 日緩起訴期滿等情，有該緩 起訴處分書、駁回再議處分書、檢察官執行緩起訴處分命令 通知書及執行案件資料表在卷足憑。而該案查扣之象棋1 副 及賭資220 元，分別係當場賭博之器具及在賭檯之財物，核 屬專科沒收之物，揆諸上揭法律規定，本件聲請洵屬適法有 據，應依法宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第220 條，刑法第40條第2 項、第266 條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 10 日
刑事第九庭 法 官 曹惠玲
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蕭佩宜
中 華 民 國 102 年 12 月 13 日