臺灣新北地方法院刑事判決 102年度交易字第1298號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳吉勝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第22181 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常
程序審理，判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
○、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳吉勝於民國102 年5 月 3 日11時29分許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿新 北市中和區仁愛路往忠孝街方向直行，行經仁愛路51號前， 本應注意車前狀況，並保持安全距離，而依當時天候晴、日 間自然光線、路面乾燥、無缺陷、道路無障礙物、視距良好 等狀況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然前進 ，不慎與同向之蕭紫涵所騎乘車牌號碼000-000 號重型機車 發生碰撞，致蕭紫涵人車倒地，受有左肩部挫傷、左膝挫傷 及左手掌挫傷之傷害。是被告涉有刑法第284 條第1 項前段 之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。查本件告訴人告訴被告過失傷害案件 ，聲請意旨認係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪 ，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於 本院行調解程序時與被告達成和解，並具狀撤回告訴，有調 解筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可按，揆諸前揭說明，本件爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、本件公訴人原聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第 451 條之1 第4 項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第45 2 條規定，改依通常程序審理，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 2 日
刑事第二十五庭 法 官 徐子涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林壯隆
中 華 民 國 102 年 12 月 3 日