清償借款
臺灣彰化地方法院(民事),訴字,102年度,993號
CHDV,102,訴,993,20131231,1

臺灣彰化地方法院民事判決　102年度訴字第993號
原　　　告　台中商業銀行股份有限公司
法定代理人　蘇金豐
訴訟代理人　詹明世
複代理人　　鄭莉蓁
被　　　告　盛采企業股份有限公司
兼
法定代理人　林家丞
被　　　告　林家丞
　　　　　　王品方
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國102年12月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣3,146,449 元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決第1 項於原告以新臺幣105 萬元為被告供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣3,146,449 元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項
本件被告經受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決，合先敘明。
貳、實體事項
一、原告起訴主張略以：
被告盛采企業股份有限公司於民國101 年1 月12日以被告林 家丞、王品方為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）2, 800,000 元、3,000,000 元（放款帳號為000-00-0000 、00 0-00-00000、000-00-00000號），約定利息分別按年息2.5 ％、3.5 ％計算。另借款3,000,000 元，並於101 年10月18 日簽具增補借據，延展到期日至104 年1 月12日，逾期6 個 月以內者，按上開利率百分之10；超過6 個月以上者，按上 開利率百分之20計算違約金。應按月繳付本息，若一次不履 行，即喪失期限之利益，應將借款本金、利息及違約金等， 立即一次清償。詎被告均未依約繳納，雖經原告定合理期間 催告，卻置之不理，被告計尚欠附表所示之本金、利息及違 約金。爰依消費借貸等法律關係，訴請被告返還本息，並聲 明如主文第1 項所示。
二、被告經合法通知，均未於最後言詞辯論期日到場，亦未提出



書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之上揭事實，已據其提出被告盛采企業股份有限公 司變更登記表、借據、約定書、增補借據、放款簡易資料查 詢單及交易明細表等件影本為證。而被告於相當時期受合法 通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何爭執 之聲明或陳述，堪信原告主張之上揭事實為真實。四、按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類品 質、數量相同之物，民法第478 條前段定有明文；又所謂連 帶保證，係指保證人與主債務人就債務之履行，對於債權人 各負全部給付之責任者而言，是連帶保證債務之債權人得同 時或先後向保證人為全部給付之請求（最高法院45年台上字 第1426號判例、77年台上字第1772號判決參照）。再按遲延 之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計 算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法 第233 條第1 項定有明文。查被告盛采企業股份有限公司向 原告借款未依約清償，經視為全部到期，尚積欠如附表所示 之本金、利息及違約金迄未清償，而被告林家丞、王品方為 其連帶保證人，依上揭說明及規定，自應負連帶清償責任。 從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告應 連帶給付原告3,146,449 元，及如附表所示之利息、違約金 ，即無不合，應予准許。
五、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當 擔保金額宣告之，並依民事訴訟法第392 條第2 項規定，依 職權為免為假執行之宣告。
六、結論：本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第385 條第1項 前段、第78條、第85條第2 項、第390 條第2 項、第392 條 第2 項，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 31 日
民事第二庭 法 官 吳芙如
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 1 月 2 日
書記官 謝志鑫
附表：
┌─┬─────┬──────┬───┬──────┬────┐
│編│本金/ 元 │利息起算日（│利息年│違約金起算日│違約金利│
│號│（新臺幣）│起算至清償日│利率 │（起算至清償│率 │
│ │ │止） │ │日止） │ │
├─┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤




│1 │2,423,243 │102年7月12日│2.5％ │102年8月13日│清償日逾│
│ │ │ │ │ │違約金起│
│ │ │ │ │ │算日6個 │
│ │ │ │ │ │月以內者│
│ │ │ │ │ │，按左列│
│ │ │ │ │ │年利率百│
│ │ │ │ │ │分之10；│
│ │ │ │ │ │超過6 個│
│ │ │ │ │ │月以上者│
│ │ │ │ │ │，按左列│
│ │ │ │ │ │年利率百│
│ │ │ │ │ │分之20計│
│ │ │ │ │ │算 │
├─┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│2 │723,206 │102年7月12日│3.5％ │102年8月13日│清償日逾│
│ │ │ │ │ │違約金起│
│ │ │ │ │ │算日6個 │
│ │ │ │ │ │月以內者│
│ │ │ │ │ │，按左列│
│ │ │ │ │ │年利率百│
│ │ │ │ │ │分之10；│
│ │ │ │ │ │超過6 個│
│ │ │ │ │ │月以上者│
│ │ │ │ │ │，按左列│
│ │ │ │ │ │年利率百│
│ │ │ │ │ │分之20計│
│ │ │ │ │ │算 │
├─┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│合│3,146,44 │ │ │ │ │
│計│ │ │ │ │ │
└─┴─────┴──────┴───┴──────┴────┘