臺灣彰化地方法院民事裁定 102年度監宣字第146號
聲 請 人 智淵
相 對 人 清南
上列當事人間聲請許可處分受監護人財產事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人代理相對人以出售方式處分坐落彰化縣和美鎮○○段000地號、面積584.80平方公尺、權利範圍2分之1土地及同段407地號、面積1278.40平方公尺、權利範圍2分之1土地。前項處分所得價金應存入相對人設於伸港鄉農會帳號00000000000000號帳戶內。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人前經鈞院於民國102年3月7日， 以102年度監宣字第8號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定 相對人之長子即聲請人為其監護人，及指定相對人之次子 智炫為會同開具財產清冊之人，聲請人已會同智炫陳報相 對人之財產清冊。又彰化縣和美鎮○○段000地號、面積584 .80平方公尺土地及同段407地號、面積1278.40平方公尺土 地（下稱系爭406、407地號土地），為相對人與黃棟堡、黃 棟村共有，權利範圍各為2分之1、4分之1、4分之1，茲因黃 棟堡、黃棟村欲將系爭406、407地號土地應有部分出售予第 三人，且同段404地號土地（下稱系爭404地號土地）之所有 人柯美華、同段405地號土地（下稱系爭405地號土地）之所 有人葉姚碧芬、張姚碧英、姚閔方、柯宏仁亦欲將該2筆土 地一併出售予第3人，如此將造成系爭406、407地號土地無 對外可通行之道路，故聲請人、相對人之其他子女智炫、 智宏、阿萍、阿貴、王奕宸、儀婷亦均同意出售 系爭406、407地號土地，並將買賣所得價款作為照顧相對人 龐大之生活、醫療費用，以為維護相對人之利益，爰依法聲 請准聲請人代相對人出售系爭406、407地號土地等語。二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得 使用或處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力 ：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代理受監護人 ，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租 賃。民法第1101條定有明文。前開關於未成年人監護規定， 於成年人之監護準用之，同法第1113條規定甚明。三、經查，相對人前因中風引起失智症，經本院家事法庭於102 年3月7日，以102年度監宣字第8號裁定宣告為受監護宣告之 人，並指定相對人之長子即聲請人為其監護人，相對人之次 子智炫為會同開具財產清冊之人，而聲請人業已會同關係
人智炫開具相對人之財產清冊等事實，業經本院調取上開 卷宗核閱無訛，並有財產清冊附卷可按，堪以認定。又聲請 人主張之上揭事實，業據其提出戶籍謄本、土地登記謄本、 地籍圖謄本、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、伸港鄉農會 活期性存款存摺存提款明細、自用小貨車行車執照、最近親 屬系統表、最近親屬同意書、彰化縣門牌系統資料、相對人 每月支出費用明細、門診及住院醫療收據影本、現場照片3 張等件為證，堪信屬實。本院審酌相對人因中風引起失智症 ，經宣告為受監護宣告之人，須長時間照護，其自100年10 月13日腦幹出血至102年9月29日止，其所支出之醫療、照顧 、養護費用共計新臺幣（下同）1,355,877元，平均每月所 需支出之費用約為56,495元（計算式：1,355,877÷24＝56, 495，小數點以下4捨5入），而觀諸上開相對人財產清冊， 相對人名下雖有數量不少之不動產，但目前相對人名下之存 款僅餘512,813元，經核僅能支付約9個月之照護費用，就其 長期照護所需之費用仍有不敷使用之虞，是聲請人主張為相 對人之利益，有變賣其財產以籌措療養費用之必要，尚非無 據。又參酌系爭406、407地號土地毗鄰，且相對人均係與黃 棟堡、黃棟村共有，相對人以出售方式同時處分2筆土地之 應有部分，出售範圍較大，衡情自較先後出售之行情為高， 且相對人之其他子女智炫、智宏、阿萍、阿貴、王 奕宸、儀婷亦均同意該處分方式，顯見該處分方式應符 合相對人之利益。從而，聲請人聲請許可代相對人出售系爭 406、407地號土地，核無不合，應予准許。四、末按監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管 理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與 生活狀況。監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。 法院於必要時，得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊 或結算書，檢查監護事務或受監護宣告之人之財產狀況。監 護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護 宣告之人者，應負賠償之責。民法第1112條、同法第1113條 準用同法第1100條、第1103條第2項、第1109條第1項規定甚 明。本件為確保、增進受監護人之利益，並利於監督監護人 管理受監護人財產之行為，併諭知相對人所有系爭406、407 地號土地出售所得之價金，應存入相對人設於伸港鄉農會帳 號00000000000000號帳戶內。又聲請人應盡善良管理人之注 意義務妥適管理，並使用於相對人之日常生活、照顧及醫療 所需等費用，以維護其權益，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 12 月 30 日
家事法庭 法 官 黃楹榆
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 102 年 12 月 30 日
書記官 吳冠慧