臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第1637號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 邱洽盟
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（102 年度偵字第6582號），本院判決如下：
主 文
邱洽盟持有第二級毒品，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品MDMA拾顆（驗後淨重貳點玖貳壹公克），均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案認定被告邱洽盟之犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、查搖頭丸（MDMA）屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款 所規定之第二級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例 第11條第2 項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告明知搖頭丸 屬毒品危害防制條例所定之第二級毒品，未經許可不得持有 ，竟漠視法令禁制而持有之，實有不該，惟念其坦承犯行、 態度尚可，暨考量其犯罪動機、目的、智識程度及生活狀況 、持有毒品之數量等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。另扣案之搖頭丸10顆（驗後淨重2 .921公克），為查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例 第18條第1 項前段規定諭知沒收銷燬。至鑑驗耗損之毒品因 業已滅失，毋庸為沒收銷燬之諭知，併予敘明。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第45 0 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處 如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 102 年 12 月 23 日
簡易庭 法 官 羅森德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 102 年 12 月 23 日
書記官 林銀雀
附錄本判決論罪科刑法條
毒品危害防制條例第11條第2 項：
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。