臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 102年度易字第896號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 林翊晴
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度
偵字第1962號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨如檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。二、按直系血親、配偶或同財共居親屬或其他五親等內血親或三 親等內姻親之間，犯刑法竊盜罪者，須告訴乃論，此觀刑法 第324 條第2 項規定自明。又按告訴乃論之罪，告訴人於第 一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應 諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第 238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。 次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應 為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟 法第451 條之1 第4 項但書第3 款、第452 條亦分別定有明 文。
三、經查，本件被告林翊晴因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決 處刑，認被告所為上開犯行，係犯刑法第320 條第1 項、第 324 條第2 項之親屬間竊盜罪，而被告與告訴人林蔡罔碖係 祖孫關係，有個人戶籍資料查詢結果在卷可按，依刑法第32 4 條第2 項須告訴乃論。茲告訴人已於本院審理中聲請撤回 對被告之告訴，此有撤回告訴狀附卷可稽（見本院102 年度 簡字第1351號卷第10至11頁），揆諸前開說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。至被告被訴行使偽造私文書 罪、親屬間詐欺罪部分，本院另行審結，併予敘明。四、應依刑事訴訟法第284 條之1 、第452 條、第303 條第3 款 、第307 條，爰判決如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 10 日
刑事第二庭 法 官 羅森德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 12 月 10 日
書記官 林銀雀