臺灣宜蘭地方法院民事裁定 102年度司繼字第261號
聲 請 人 駱淮浦
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人駱秋陽於民國102年5月6日死亡， 聲請人為被繼承人之弟，因自願拋棄繼承權，爰提出戶籍謄 本、印鑑證明、拋棄繼承權書等文件聲請核備等語。二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；又先順位繼承人均 拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1138條、 第1176條第6項前段分別定有明文。是以，遺產繼承人除配 偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非 繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、經核，本件被繼承人駱秋陽於102年5月6日死亡，聲請人駱 淮浦為被繼承人之弟而屬第三順位繼承人等情，經聲請人提 出除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等件附卷可稽。然 被繼承人之子女駱春發、駱楊琪、駱楊僑、駱如芳及孫子女 駱以勤、駱以淳、駱學毅、駱學增、駱以涵、余健豪、余億 廷、余亞庭雖均已向本院聲請拋棄繼承在案，惟被繼承人之 孫女駱慧慈尚存，且查無其本人經其法定代理人阮氏春桃之 同意向本院聲請拋棄繼承之案件繫屬，此有最新戶籍謄本及 本院案件索引卡查詢證明等件在卷為證，並經本院依職權調 閱102年度司繼字第243號卷宗查閱屬實。揆諸前揭說明，先 順序之繼承人即第一順位繼承人駱慧慈既未向本院聲明拋棄 繼承或喪失繼承權，是聲請人為再後順位之繼承人，其尚未 取得繼承權，即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明 拋棄繼承，從而，聲請人聲請拋棄繼承權，於法不合，應予 駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 16 日
家事法庭司法事務官 陳怡安
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 12 月 17 日
書 記 官 姚國華