臺灣士林地方法院民事判決 八十九年度訴字第一三四號
原 告 力總企業有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 東雲股份有限公司
法定代理人 丙○○
複 代理人 乙○○
右當事人間清償債務事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣壹佰柒拾叁萬叁仟叁佰壹拾元，及自民國八十九年二月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新台幣伍拾捌萬元為被告供擔保後，得假執行。但被告如於假執行程序實施前，以新臺幣壹佰柒拾叁萬叁仟叁佰壹拾元為原告預供擔保，得免為假執行。
事 實
一、原告方面：
（一）聲明：如主文第一項所示，及為以供擔保為條件之假執行宣告。 （二）陳述：
（三）證據：提出
二、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。 理 由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰 依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之________為證，原告之主張為可採信。三、原告據以提起本訴，請求______，即無不合，應予准許。四、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額予以准許。五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八 條、第八十五條第二項、第三百九十條第二項判決如主文。中 華 民 國 九十 年 七 月 三十一 日 臺灣士林地方法院民事第二庭
~B法 官 劉穎怡
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 九十 年 月 日~B法院書記官 陳雪麗
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網