支付命令
臺灣基隆地方法院(民事),司促字,102年度,12199號
KLDV,102,司促,12199,20131209,1

臺灣基隆地方法院支付命令　　　　　102年度司促字第12199號
債　權　人　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
債　務　人　林達仁
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣肆萬貳仟肆佰參拾貳元，及自
　　民國九十五年九月二十七日起至清償日止，按年息百分之二
　　十計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本
　　命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
　　(一)緣債務人於民國(下同)95年1月16日向債權人借款額度
　　　　新臺幣(下同)40,000元。手續費直接計入債務人尚未清
　　　　償之本金餘額。每月應繳納最低應付款為實際可動用借
　　　　款額度百分之2，若債務人動用之借款金額低於上開之
　　　　最低應付款時，則以動用之借款金額為最低應付款；若
　　　　債務人於動用借款額度後所生之借款債務(含利息及各
　　　　項費用)超過債權人所准債務人之實際可動用借款額度
　　　　，且差額超過最低應付款時，債務人當月之最低應付款
　　　　即為此差額。期間如未依約繳納最低應付款時，債務人
　　　　即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借
　　　　款；且延滯利息改依年息百分之20計付。立有現金卡約
　　　　定事項及其他約定條款為證。
　　(二)上開借款債務人現尚欠債權人42,432元，及自95年9月2
　　　　7日起至清償日止之利息迄未清償，迭經催討債務人均
　　　　置之不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款應視全部
　　　　到期；依法債務人自應負給付責任，並應給付上開借款
　　　　之延滯利息。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
　　同一效力。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　12　　月　　9　　 日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官　高湘雲
◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋
　　庸另行聲請。