臺灣嘉義地方法院刑事裁定 102年度聲字第1211號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 翁通利
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102年度執字第3289號），本院裁定如下：
主 文
翁通利犯如附表所示之罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑貳年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，先後 經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款， 定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語 。
二、經查，本件受刑人前因犯附表編號1至7所示之罪，經本院判 刑確定（其中編號1至6之罪經定應執行刑有期徒刑二年確定 ），且有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可 稽。而本院為上開犯罪事實最後判決法院，經受刑人向臺灣 嘉義地方法院檢察署請求定應執行刑，該署檢察官聲請就受 刑人上開所判處徒刑部分定其應執行刑，本院審核各有關案 卷判決後認聲請為正當，應定其應執行刑，至於得易科罰金 之罪與不得易科罰金之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時 ，原可易科罰金所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載 （司法院大法官會議解釋第144號），併予敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 18 日
刑事第三庭 法 官 蔡廷宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 102 年 12 月 18 日
書記官 潘宜伶
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編號 │ １ │ ２ │ ３ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪名 │毒品危害防制條例│毀棄損壞 │竊盜 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑6月 │有期徒刑4月 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期 │101.09.08 │101.06.02 │101.06.25 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查機關年度│嘉義地檢101年度 │嘉義地檢102年度 │嘉義地檢102年度 │
│案號 │毒偵字第1594號 │偵字第701號 │偵字第701號 │
│ │ │ │ │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│嘉義地院 │嘉義地院 │嘉義地院 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案號│101年度訴字第875│102年度朴簡字第 │102年度朴簡字第 │
│ │ │號 │63號 │63 號 │
│事實審├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│101.12.28 │102.02.27 │102.02.27 │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│嘉義地院 │嘉義地院 │嘉義地院 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案號│101年度訴字第875│102年度朴簡字第 │102年度朴簡字第 │
│ │ │號 │63號 │63號 │
│判 決├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│102.01.17 │102.03.28 │102.03.28 │
│ │確定│ │ │ │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│備註 │嘉義地檢102年度 │嘉義地檢102年度 │嘉義地檢102年度 │
│ │執字第527號 │執字第1170號 │執字第1170號 │
│ │ │ │ │
└──────┴────────┴────────┴────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編號 │ ４ │ ５ │ ６ │ 7 │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪名 │竊盜 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│竊盜 │
│ │ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑8月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │
│ │ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期 │101.06.02 │101.10.29 │101.10.29 │101.6.25 │
│ │ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查機關年度│嘉義地檢102年度 │嘉義地檢102年度 │嘉義地檢102年度 │嘉義地檢102年度 │
│案號 │毒偵字第701號 │偵字第203號 │偵字第203號 │偵字第4373號 │
│ │ │ │ │ │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│嘉義地院 │嘉義地院 │嘉義地院 │嘉義地院 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案號│102年度朴簡字第 │102年度訴字第166│102年度訴字第166│102年度朴簡字第 │
│ │ │63號 │號 │號 │212號 │
│事實審├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│102.02.27 │102.03.29 │102.03.29 │102.8.28 │
│ │日期│ │ │ │ │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│嘉義地院 │嘉義地院 │嘉義地院 │嘉義地院 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案號│102年度朴簡字第 │102年度訴字第166│102年度訴字第166│102年度朴簡字第 │
│ │ │63號 │號 │號 │212號 │
│判 決├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│102.03.28 │102.04.19 │102.04.19 │102.09.13 │
│ │確定│ │ │ │ │
│ │日期│ │ │ │ │
├───┴──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 否 │ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│備註 │嘉義地檢102年度 │嘉義地檢102年度 │嘉義地檢102年度 │嘉義地檢102年度 │
│ │執字第1170號 │執字第1646號 │執字第1647號 │執字第3289號 │
│ │ │ │ │ │
└──────┴────────┴────────┴────────┴────────┘