臺灣嘉義地方法院刑事判決 102年度易字第829號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡慶文
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102年度偵
字第4811號），本院認不得以簡易判決處刑（102年度朴簡字第
282號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：告訴人蔡忠明因懷疑被告蔡慶 文對其子性侵害，竟於民國102年6月8日晚上11時50分許， 夥同告訴人即其胞弟蔡秉釗、配偶蕭子晴共同基於傷害之犯 意聯絡，在嘉義縣布袋鎮○○路0段00巷0號被告住處前，由 告訴人蔡忠明、蔡秉釗徒手，蕭子晴持掃把，共同毆打被告 ，致被告受有頭皮、手臂、大腿挫傷、背部及胸部擦傷、手 肘及膝蓋擦傷、2顆牙齒斷裂等傷害（告訴人蔡忠明、蔡秉 釗及蔡忠明配偶蕭子晴所涉傷害部分另為判決），被告亦基 於傷害之犯意，與告訴人蔡忠明、蔡秉釗拉扯扭打、致告訴 人蔡忠明受有右側手背挫傷、右側手肘、左側前臂、右側膝 蓋擦傷等傷害；告訴人蔡秉釗受有左側手肘、右側第5指、 左側膝蓋擦傷等傷害。經告訴人蔡忠明、蔡秉釗提起告訴， 因認被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決 ，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別 定有明文。
三、查本件告訴人蔡忠明、蔡秉釗2人告訴被告傷害案件，聲請 簡易判決處刑意旨認被告係犯刑法第277條第1項之罪，依同 法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人2人於本院 審理中具狀撤回告訴，有撤回告訴狀2份附卷（見朴簡字卷 第31、32頁）可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論， 逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 31 日
刑事第六庭 法 官 胡修辰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 102 年 12 月 31 日
書記官 林柑杏