確認土地抵押權不存在等
臺灣南投地方法院(民事),訴字,102年度,495號
NTDV,102,訴,495,20131223,1

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　102年度訴字第495號
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
上列原告與被告陳國華、張廖君明、陳惠珍間確認土地抵押權不
存在等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後柒日內，補繳裁判費新臺幣玖仟壹佰伍拾貳元，逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、 第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；又原告 之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁 回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法 第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告聲明第一項請求確認被告陳國華、張廖君明間就南 投縣名間鄉○○○段000 地號土地，設定權利範圍三分之一 及同段970 地號土地，設定權利範圍三分之一（下合稱系爭 土地），於民國93年3 月11日設定新台幣（下同）80萬元抵 押權所擔保之債權不存在；第二項請求塗銷上開抵押權設定 登記（下合稱第一訴）。第三項請求確認被告陳國華、陳惠 珍間就系爭土地，於民國93年3 月11日設定200 萬元抵押權 所擔保之債權不存在；第四項請求塗銷上開抵押權設定登記 。（下合稱第二訴）。按以一訴主張數項標的者，其價額合 併計算之。因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如 供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。民事 訴訟法第77條之2 第1 項前段、第77條之6 定有明文。經查 ，系爭土地之土地現值為686,183 元（2 ×6500×1/3 ＋ 314.7 ×65 00 ×1/3 ＝686,183 ），此有土地登記第二類 謄本在卷可參。而本件第一訴中抵押權所擔保之債權額為80 萬元，高於供擔保之物價額686,183 元，依前開說明，訴訟 標的價額應核定為686,183 元。另本件第二訴中抵押權所擔 保之債權額為200 萬元，高於供擔保之物價額686,183 元， 依前開說明，訴訟標的價額應核定為686,183 元。茲依民事 訴訟法第77條之2 第1 項前段規定，合併計算原告第一訴及 第二訴之訴訟標的價額，是本件訴訟標的價額核定為1,372, 366元（686,183＋686,183＝1,372,366），應徵第一審裁判 費14,662元，扣除原告起訴時已繳5,510元，尚應補繳9,152 元。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 12 月 23 日




民事第二庭 審判長法 官 趙思芸
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 12 月 23 日
書記官 李惠穎