侵權行為損害賠償
臺北簡易庭(民事),北補字,102年度,572號
TPEV,102,北補,572,20131230,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　102年度北補字第572號
原　　　告　福發交通股份有限公司
法定代理人　張珮琪　
原　　　告　洪勝良　
上列原告與被告賴景堂間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定
如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正被告年籍資料、身分證字號、住居所及最新有記事戶籍謄本，並補繳裁判費壹仟元，逾期不為補正，即駁回本件訴訟。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條 之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為 必備之程式。復按當事人書狀，應記載下列事項：當事人姓 名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名 稱及公務所、事務所或營業所。原告之訴，有民事訴訟法第 249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正審判長應 定期間命其補正，民事訴訟法第116條第1項第1款、第249條 第1項分別定有明文。
二、經查，原告與被告賴景堂間請求侵權行為損害賠償事件，起 訴未據繳納裁判費，亦未記載被告年籍資料、身分證字號、 住居所，又本件訴訟標的金額經核定為新臺幣19,958元，應 徵第一審裁判費新臺幣1,000元，本件起訴程式尚有欠缺。 爰定期命原告補正如主文所示，逾期不補正者，即駁回其訴 。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 12 月 30 日
臺北簡易庭
法 官 蕭清清
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 12 月 30 日
書記官 陳俐妙