臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北簡字第15899號
原 告 林秀祝
被 告 李傳勇
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院 認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法 院，民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項定有明文。二、經查，本件被告之住所地在新北市○○區○○○路000號13 樓之2，有被告戶籍謄本附卷可稽。依上開法條規定應由臺 灣新北地方法院管轄。兩造間既無合意由本院管轄之約定， 原告亦未提出本院確有本件管轄之依據，茲原告向無管轄權 之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院 。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 12 月 12 日
臺北簡易庭
法 官 余欣璇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○○路000號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 102 年 12 月 12 日
書記官 黃書珉