臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北簡字第15046號
原 告 楊季璋
被 告 黃國峰
上列當事人間請求瑕疵給付事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能 行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於 被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。又訴訟之全部 或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定 移送於其管轄法院。民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項 分別定有明文。
二、查本件被告之住所在新北市○○區○○街000號4樓，有個人 基本資料查詢結果，及臺灣新北地方法院檢察署102年12月 9日函在卷可考，則依民事訴訟法第1條第1項前段之規定， 本件自應由臺灣新北地方法院管轄。臺灣新北地方法院既無 不能行使職權之情形，且原告起訴主張訴之原因事實係發生 於新北市中和區，並非發生於台北市，本院自無管轄權。茲 原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移 送於臺灣新北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 12 月 19 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 羅富美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 102 年 12 月 19 日
書記官 孫國慧