g臺灣臺北地方法院簡易民事判決
102年度北簡字第12081號
原 告 吳素珍
訴訟代理人 楊芳瑜
被 告 古必淳
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告就本院101 年度
金訴字第51號恐嚇取財案件提起附帶民事訴訟（102 年度附民字
第57號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於中華民國102 年
12月18日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾捌萬玖仟玖佰陸拾柒元，及自民國一百零二年十二月十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣叁拾捌萬玖仟玖佰陸拾柒元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告明知其所屬電話詐騙集團大陸地區成員係以 假冒為地下錢莊業者及被害人之子女，並以電話向被害人恫 稱被害人之子女因為人作保而遭地下錢莊業者綁架、毆打而 有生命危險等方式，使被害人心生畏懼而同意付款，竟共同 與大陸地區成員、何柏霖等人，於民國101 年3 月28日上午 11 時30 分許，由集團某大陸地區成年成員撥打吳素珍家用 電話，向其恫稱其兒子幫朋友之新臺幣（下同）80萬元借款 作保，朋友沒有還錢，所以其兒子在他手中，如不還錢就要 打他云云，使吳素珍心生畏懼，同意付款，表示其只有50萬 元，並依照指示至新北市○○區○○路0 段00號的永豐銀行 ，於12時24分將50萬元領出，再於12時31分至新北市○○區 ○○0 街00號前，將款項交給集團成員林傑文及許展銜，該 集團因而恐嚇取財得手。林傑文、許展銜事後將取得款項交 付郭勝仁並各獲得酬勞7 千5 百元，郭勝仁則分得取得款項 的5%，餘款則至桃園縣中壢市溪州街之小木屋附近交給張秋 霞，再由張秋霞以非法地下匯兌方式輾轉匯入被告古必淳第 0000000000000000000 號帳戶內。被告因此涉犯恐嚇取財罪 ，經本院101 年度金訴字第51號判決本件應處有期徒刑10 月，與其他主刑應執行13年。被告向原告恐嚇取財50萬元， 係不法侵害原告之權利，致原告罹受50萬元之損害，扣除與 其他集團成員前曾返還之110,033 元，原告迄今仍受有 389,96 7元之損害，爰依侵權行為之法律關係，請求被告賠 償原告所受損害等語。並聲明：( 一) 被告應給付原告新臺
幣15萬元，及自102 年12月18日言詞辯論翌日即102 年12月 19日起至清償日止，按年息5%計算之利息。( 二) 願供擔保 ，請准宣告假執行。
二、被告則以：其僅提供銀行帳號與他人使用，致使原告損失， 目前沒有工作，且在執行中，家裡經濟狀況不好，僅能支付 12萬元云云，並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
（一）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責 任。又數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償 責任；不能知其中孰為加害人者，亦同。造意人及幫助人 ，視為共同行為人，民法第184 條第1 項前段、第185 條 分別定有明文。民事上之共同侵權行為，並不以共同侵權 行為人在主觀上有犯意聯絡為必要，如在客觀上數人之不 法行為，均為其所生損害之共同原因，即所謂行為關連共 同，已足以成立共同侵權行為。
（二）經查，原告主張因被告遭恐嚇取財之事實，由本院101 年 度金訴字第51號判決本件應處有期徒刑10月，與其他主刑 應執行13年。業經本院調閱上開刑事卷宗核閱明確；被告 雖辯稱：僅提供銀行帳號交予他人使用因而至原告損失， 云云；惟查，被告聯繫招募車手並提供銀行帳號為直接實 施恐嚇取財構成要件之行為，即屬於基於故意不法侵害他 人之行為，且被告明知一般人申請銀行帳號並無特殊限制 ，任何人均得以自己名義申請銀行帳號使用，且倘有人收 集他人銀行帳號做不明使用，出賣或出借銀行帳號之人， 依社會一般人之認知，極易判斷使用人意圖以使用他人銀 行帳戶，以供非法犯罪之用，並藉此規避有犯罪偵查權限 之機關循線追查之可能，被告前揭答辯，尚不足採，被告 應負共同侵權行為責任。從而本件原告主張被告應負擔損 害賠償責，即屬有據。
（三）綜上所述，原告主張遭被告侵權行為侵害其財產權，致使 原告交付50萬元等情，為可採。從而，原告依民法第184 條第1 項前段請求被告給付如主文第1 項所示之金額及自 言詞辯論翌日即102 年12 月19日起至清償日止，按年息 5%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣 告假執行。並依同法第392 條第2 項，依職權為被告預供擔 保，得免為假執行之宣告。
五、本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者， 依法不需徵收裁判費，且至本件言詞辯論終結時，亦未發生
其他訴訟費用，故無從確定訴訟費用之數額，併予敘明。中 華 民 國 102 年 12 月 30 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 余欣璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 102 年 12 月 30 日
書記官 黃書珉