臺灣新竹地方法院民事簡易判決 102年度竹東簡字第140號
原 告 王閩娥
被 告 王月娥
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國102 年11月28日辯
論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由原告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
本件原告原係向本院聲請核發支付命令，惟被告業於法定期 間內提出異議，依據民事訴訟法第519 條第1 項規定，即應 以原支付命令之聲請視為起訴。
貳、實體方面：
一、原告主張：
被告前於民國101 年4 月24日向原告借款新臺幣（下同）60 ,000 元 ，原告同意後即於隔日至郵局以無摺存款方式存入 如附表編號1 至3 號所示之3 筆金額；被告復於101 年5 月 6 日向原告借款80,000元，原告同意後即於隔日至郵局以無 摺存款方式存入如附表編號4 至6 號所示之3 筆金額；被告 又於101 年6 月5 日向原告借款80,000元，原告同意後即於 隔日至郵局以無摺存款方式存入如附表編號7 至9號所示之3 筆金額；被告再於101 年9 月23日向原告借款60,000元，原 告同意後即於隔日至郵局以無摺存款方式存入如附表編號10 至12號所示之3 筆金額，以上借款金額合計共280,000 元。 詎屆期催討，被告均置之不理。為此，爰依兩造間借貸之法 律關係提起本件訴訟，訴請被告返還借款，並聲明：被告應 給付原告280,000 元，及自附表各編號所示利息起算日起至 清償日止，按年息百分之5 計算之利息。
二、被告則以：
被告確實有收到原告存入如附表各編號所示之各筆款項，惟 此均非借款，而係原告先前向被告借款335,000 元之還款等 語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
（一）原告主張被告向其借款共計280,000 元均未清償等情，為 被告所否認，並執前詞置辯。是本件所應審究者為：兩造 間是否有金錢借貸關係存在，玆論述如下：
１、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之 所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物 返還之契約，民法第474 條第1 項定有明文。是稱消費借
貸者，於當事人間必本於借貸之意思合致，而有移轉金錢 或其他代替物之所有權於他方之行為，始得當之。是以消 費借貸，因交付金錢之原因多端，除有金錢之交付外，尚 須本於借貸之意思而為交付，方克成立。倘當事人主張與 他方有消費借貸關係存在者，自應就該借貸意思互相表示 合致及借款業已交付之事實，均負舉證之責任（最高法院 98年度臺上字第1045號裁判要旨參照）。本件原告主張其 以無摺存款方式交付被告280,000 元乙節，固為被告所不 爭執，惟否認該筆款項之性質係屬借款，揆諸上開說明， 即應由原告就該筆款項係本於兩造借貸之意思而為交付之 事實，負舉證之責。
２、經查，原告固提出存款收據12紙為證（支付命令卷第4 頁 至第7 頁），惟該存款收據充其量僅能證明原告有交付28 0,000 元予被告之事實，而金錢交付之原因非僅一端，於 論理法則上既不能排除原告係因與被告間有其他之原因關 係存在而存入上開款項至被告帳戶，且被告對於原告主張 亦明確否認在案，是上開款項交付之原因，是否即為原告 所主張之基於兩造成立消費借貸關係意思表示互相一致而 為交付，自難僅憑該存款紀錄或金錢交付之事實即能證之 ，故原告除該存款收據外，自應再提出積極事證以證明兩 造間確有消費借貸契約合意。惟除上開事證外，原告未能 另行舉證以實其說。準此，本院尚難僅因原告以無摺存款 方式存入280,000 元至被告帳戶之事實，即遽認原告與被 告間確有消費借貸關係存在，依首揭說明，原告既不能舉 證證實自己之主張為真實，則被告就其抗辯事實即令不能 舉證，亦應駁回原告之請求。
（二）從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付280, 000 元，及自附表各編號所示利息起算日起至清償日止， 按年息百分之5 計算之利息，即乏所據，應予駁回。四、據上論結，本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第436 條 第2 項、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 12 日
臺灣新竹地方法院竹東簡易庭 法 官 王碧瑩
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 12 月 12 日
書記官 陳心怡
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
附表：
┌──┬───┬─────┬───────┬───────┬────┐
│編號│受款人│ 金 額 │ 借 款 日 期 │利 息 起 算 日│計息利率│
│ │ │（新臺幣）│ （民國） │ （民國） │ │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼────┤
│ 1 │王月娥│ 20,000元 │101 年4 月25日│101 年4 月25日│百分之5 │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼────┤
│ 2 │王月娥│ 20,000元 │101 年4 月25日│101 年4 月25日│百分之5 │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼────┤
│ 3 │王月娥│ 20,000元 │101 年4 月25日│101 年4 月25日│百分之5 │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼────┤
│ 4 │王月娥│ 26,000元 │101 年5 月7 日│101 年5 月7 日│百分之5 │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼────┤
│ 5 │王月娥│ 27,000元 │101 年5 月7 日│101 年5 月7 日│百分之5 │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼────┤
│ 6 │王月娥│ 27,000元 │101 年5 月7 日│101 年5 月7 日│百分之5 │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼────┤
│ 7 │王月娥│ 27,000元 │101 年6 月6 日│101 年6 月6 日│百分之5 │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼────┤
│ 8 │王月娥│ 27,000元 │101 年6 月6 日│101 年6 月6 日│百分之5 │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼────┤
│ 9 │王月娥│ 26,000元 │101 年6 月6 日│101 年6 月6 日│百分之5 │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼────┤
│ 10 │王月娥│ 10,000元 │101 年9 月24日│101 年9 月24日│百分之5 │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼────┤
│ 11 │王月娥│ 25,000元 │101 年9 月24日│101 年9 月24日│百分之5 │
├──┼───┼─────┼───────┼───────┼────┤
│ 12 │王月娥│ 25,000元 │101 年9 月24日│101 年9 月24日│百分之5 │
├──┴───┴─────┴───────┴───────┴────┤
│合計金額：280,000元 │
└─────────────────────────────────┘