給付票款
板橋簡易庭(民事),板簡字,102年度,1879號
PCEV,102,板簡,1879,20131219,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　 102年度板簡字第1879號
原　　　告　黃德源
被　　　告　洋鏵有限公司
法定代理人　謝顯達
被　　　告　吳宜霖
上列當事人間102年板簡字第1879號給付票款事件於中華民國102
年12月19日辯論終結，於中華民國102年12月19日下午4時30分整
，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　　　法　　　官　李崇豪
　　　　法院書記官　莊雅萍
　　　　通　　　譯　謝明君
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下： 主 文
被告應連帶給付原告新臺幣伍拾叁萬元，及自民國一百零二年九月二十三日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息。訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣伍拾叁萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第 386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：原告執有被告洋鏵有限公司簽發經被告吳宜霖背 書如附表所示之支票乙紙。於票據提示日屆期提示，竟遭存 款不足退票等情，業據提出與所述相符之原支票及退票理由 單影本各乙件為證。被告等受合法之通知，既未於言詞辯論 期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌 ，堪信原告之主張為實在。
三、從而，原告本於票據之法律關係，請求被告連帶清償如主文 第一項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。四、本判決係就民事訴訟法第 427條第2項第6款訴訟適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，依同法第 389條第1項第3款之規定 ，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 102 年 12 月 19 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書 記 官 莊雅萍
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上



訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 12 月 19 日
書 記 官 莊雅萍
附表：
┌──┬────┬────┬────┬───┬────┐
│編號│發票日 │金 額│票 號│付款人│提示日 │
├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
│ 1 │102.9.23│530000元│AZ079747│台灣中│102.9.23│
│ │ │ │7 │小企業│ │
│ │ │ │ │銀行板│ │
│ │ │ │ │橋分行│ │
└──┴────┴────┴────┴───┴────┘