臺灣屏東地方法院民事裁定 102年度屏救字第10號
聲 請 人 鍾曉琪
兼 上 一人
法定代理人 鐘秀蘭
相 對 人 邱仕健
兼 上 一人
法定代理人 邱昇勇
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助
，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要， 民事訴訟法第107 條第1 、2 項定有明文；又按經法律扶助 基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向 法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助，法律扶助法62條亦 定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人因資力窘困，無力支出訴訟費用，向 財團法人法律扶助基會申請法律扶助，業向財團法人法律扶 助基金會申請法律扶助獲准，為此，爰依上開規定聲請准予 訴訟救助等語。
三、本件聲請人以其與相對人間請求侵權行為損害賠償事件（本 院102 年度屏補字第309 號訴訟事件），聲請人因無資力， 業向財團法人法律扶助基金會申請核准扶助在案，有其所提 出之該會審查表在卷可稽( 見本院卷第13頁) 。另觀諸聲請 人資力窘困，聲請人名下無任何財產及所得，此有本院職權 調閱之99年度至101 年度稅務電子閘門財產所得調件明細表 在案可稽。佐以聲請人現為中低收入戶，而其同居之家屬同 為中低收入戶列冊人口，復有屏東縣高樹鄉核發之中低收入 戶證明書在卷可證( 見本院卷第11頁) ，是聲請人主張其無 資力且同居之家屬亦無能力扶助聲請人，應屬非虛，堪認聲 請人無籌措支付訴訟費用之能力。又聲請人對相對人所提起 之請求侵權行為損害賠償事件，現已由本院受理在案，業經 本院依職權調取前開卷查核屬實，並非顯無勝訴之望。從而 ，聲請人提起本件聲請，核與法律規定之要件相符，應予准 許。
四、依民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 12 月 3 日
屏東簡易庭 法 官 施君蓉
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000 元。
中 華 民 國 102 年 12 月 3 日
書記官 孫秀桃