損害賠償
鳳山簡易庭(民事),鳳小字,102年度,715號
FSEV,102,鳳小,715,20131129,1

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　千越加油站實業股份有限公司
法定代理人　許振生
訴訟代理人　林威志
被　　　告　謝馥伊
上列當事人間102 年度鳳小字第715 號損害賠償事件，於中華民
國102 年11月29日下午4 時，在臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭第
一法庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　法　　　官　吳文婷
　　書　記　官　邱秋珍
朗讀案由
法官當庭宣示主文如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹萬貳仟陸佰元及自民國一０二年七月十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新台幣壹萬貳仟陸佰元供擔保後，得免假執行。
判決事實及理由要領
原告主張之事實，業詎其提出向南有限公司維修報價單一紙 為證，被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到庭，惟曾 到庭辯稱原告員工交付發票後，伊才將車子開走，加油槍損 壞係原告員工訓練不佳所致，不應要求被告賠償云云。經查 ，本院依職權勘驗當時加油之扣案錄影帶，勘驗結果為：一 紅衣女子駛入加油站加油，先交付一千元現鈔及一白色紙張 後，加油站員工即將油槍固定在紅衣女子的車輛上，接著加 油站員工至收銀台內，從收銀台出來後，再將手中紅衣女子 先前交付之白色紙張還給紅衣女子，紅衣女子在加油尚未完 成前即駕車離去，造成原固定在車上之油槍被扯落，此有10 2 年11月26日言詞辯論筆錄一份在卷可查，且依目前加油站 之加油流程，需加油槍掛回後，發票始可印出，故當時加油 槍未掛回油箱，不可能列印出發票，故被告上開辯稱不足採 信。從而原告主張被告未待加油完畢，加油槍尚在車上即將 車駛離，以致加油槍扯落而斷裂損害之事實堪信屬實，從而 原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付維修費用12,600 元為有理由，應予准許。本院併依職權宣告假執行及諭知被 告預供擔保得免假執行之金額。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由。
中 華 民 國 102 年 11 月 29 日




臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官 邱秋珍
法 官 吳文婷
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 102 年 11 月 29 日
書記官 邱秋珍