臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 102年度監宣字第646號
聲 請 人 張蓮娜即張瓊之
受監護宣告人蔡貴
法定代理人 張蓮枝
上列聲請人聲請指定會同開具財產清冊之人事件，本院裁定如下
：
主 文
指定張蓮娜（女、民國五十年八月二十五日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人蔡貴之會同開具財產清冊之人。
程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人蔡貴負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人張蓮娜即張瓊之為受監護宣告人蔡 貴（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之次女，受監護宣告人前經臺灣高雄地方法院96年度 禁字第174號民事裁定為禁治產宣告，由第三人即其長女張 蓮枝為受監護宣告之人之監護人，因當初並未選任會同開具 財產清冊之人，為確保受監護宣告人權益，使監護人得踐行 會同開具財產清冊之程序，以利監護事務之進行，爰依法聲 請指定由受監護宣告之人之次女張蓮娜為會同開具財產清冊 之人等語。
二、按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。民法第1111條第1項定有明文。次按 ，民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁 治產宣告者，視為已為監護宣告，並於修正施行後，適用修 正後之規定；民法規定之禁治產或禁治產人，自修正施行後 ，一律改稱為監護或受監護宣告之人；施行前所設置之監護 人，於修正施行後，適用修正後之規定；修正之民法總則第 14條至第15條之2及民法親屬編第四章之規定，自公布後1年 6個月施行。民法總則施行法第4條第2項、第4條之1、第4條 之2、民法親屬編施行法第14條之2、第14條之3亦有明文。 本件受監護宣告之人蔡貴於96年8月31日經臺灣高雄地方 法院以96年度禁字第174號民事裁定宣告為禁治產人，則在 98 年11月23日修正之民法總則編、親屬編及相關修正條文 生效施行後，視為已為監護宣告，並應適用修正後之相關規 定，合先敘明。
三、聲請人上開主張，業據提出戶籍謄本、臺灣高雄地方法院96 年度禁字第108號民事裁定暨確定證明書影本為證，堪信為 真正，從而，聲請人聲請指定會同開具財產清冊之人，即屬
正當。本院審酌聲請人張蓮娜為受監護宣告之人之次女，其 應甚熟稔受監護宣告之人之經濟情形，且其有意願擔任此一 職務，有同意書附卷為憑，而受監護宣告人之其他子女張蓮 枝、張樂禮亦同意上情，是由張蓮娜擔任受監護宣告之人之 會同開具財產清冊之人，尚屬適當，應予准許，爰裁定如主 文所示。
四、依家事事件法第164條第2項、第97條，非訟事件法第24條第 1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 27 日
家事第二庭 法 官 林雅莉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 11 月 27 日
書記官 林修弘