臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 102年度監宣字第537號
聲 請 人 柯江金枝
相 對 人 柯亦隆
上列當事人間聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告柯亦隆（男、民國三十五年九月二十二日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。選定柯江金枝（女、民國三十五年十二月二十五日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人柯亦隆之監護人。
指定柯伶蓉（女、民國七十年十一月二十八日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人柯江金枝之夫即相對人柯亦隆（男、 民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，籍 設高雄市○○區○○路000巷00號）於101年4月間發生腦部 中風，雖經延醫診治，惟均無起色，已至不能處理自己事務 之程度，為此依民法第14條之規定，聲請宣告相對人為受監 護宣告人等語。
二、聲請人上開主張，業據其提出親屬系統表、長庚醫療財團法 人高雄長庚紀念醫院（下稱高雄長庚醫院）診斷證明書、戶 籍謄本、中華民國身心障礙證明影本等件為證，並經本院前 往長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院，於鑑定人張文能醫 師前點呼相對人，並詢問其姓名及是否身處醫院等問題，其 僅為點頭之表示，另再詢問今天係何人帶其過來，其則不語 。本院另就相對人之精神及心智狀況訊問鑑定人，經鑑定人 鑑定結果，認相對人有多年內科病史，於復因101年4月17日 至同年6月6日因腦幹中風而於本院神經內科住院，加上年紀 已大，經臨床失智評估屬重度失智，對外界刺激僅有簡單之 點頭或單詞反應，無法表達個人需求，對外在稍微複雜的肢 體或語言無法適當反應，目前亦無法站立，需他人全天照顧 ，已達不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表 示之效果等情，有本院102年11月12日鑑定筆錄、高雄長庚 醫院禁治產鑑定報告書及所附檢查報告單1份在卷可憑。本 院綜合上開訊問結果及鑑定人之意見，認相對人確因精神障 礙，已達不能為意思表示及受意思表示之程度，故聲請人聲 請對相對人為監護之宣告為有理由，應予准許。三、按「受監護宣告之人應置監護人」、「法院為監護之宣告時 ，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實
之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定 一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人」 、「法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益， 優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下 列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況 。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人 間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監 護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種 類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係」 、「照護受監護宣告之人之法人或機構及其代表人、負責人 ，或與該法人或機構有僱傭、委任或其他類似關係之人，不 得為該受監護宣告之人之監護人」，民法第1110條、第1111 條第1項、第1111條之1及第1111條之2分別定有明文。四、本院審酌相對人之父母均歿，聲請人為相對人之配偶，與相 對人同住，且相對人以往身體不佳即由聲請人從旁照顧，又 其腦部中風後，亦係由聲請人或兩造之女柯伶蓉聯繫醫療事 宜，聲請人有意願擔任監護人等情，此據聲請人於調查時陳 述明確，並經證人即兩造之女柯伶蓉證述在卷，有本院102 年11月12日調查筆錄附卷足憑，且相對人之其他子女柯弦辰 、柯旻宏亦同意由聲請人擔任相對人之監護人，亦有同意書 附卷可佐，是由聲請人負責護養及照顧相對人並管理其財產 ，應能符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為監護人。另 依上開規定，法院於選定監護人時，應同時指定會同開具遺 產清冊之人，及依民法第1113條準用同法第1099條之規定， 監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺 囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人， 於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。為使聲請人得於期 限內開具遺產清冊並陳報法院，並衡酌第三人柯伶蓉係兩造 之女，自聲請人中風後亦協助各項照料事宜，其有意願擔任 會同開具財產清冊之人，爰併指定柯伶蓉為會同開具財產清 冊之人。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 11 月 14 日
家事第二庭 法 官 林雅莉
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 11 月 14 日
書記官 林修弘