臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度司聲字第1031號
原 告 顏良成
被 告 陳怡如
上列當事人間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁
定准予訴訟救助（101年度鳳救字第10號），本院依職權徵收訴
訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟壹佰玖拾玖元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣玖佰零壹元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而 終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額， 向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第 1 項前段定有明文。次按，同法第91條第3 項規定，法院依 聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給 按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償 付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定 訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付 國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定 遲延利息。
二、本件兩造間請求損害賠償事件，經本院民國（下同）101 年 度鳳簡字第586 號民事判決原告一部勝訴一部敗訴，並諭知 ：「訴訟費用新臺幣叁仟陸佰肆拾元由被告負擔百分之四， 餘由原告負擔。」，原告不服，提起上訴，經本院101 年度 簡上字第374 號民事判決部分廢棄上開判決暨訴訟費用之裁 判，並諭知：「第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用 由上訴人（即原告）負擔十分之一，餘由被上訴人（即被告 ）負擔。」，因判決不得上訴，而告確定。
三、經本院調卷審查後，原告及被告應分別向本院繳納之訴訟費 用，依後附計算書確定為如主文所示金額。
四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 102 年 11 月 28 日
民事庭司法事務官 黃寬裕
附表（計算書）：
┌──────┬──────────┬─────────┐
│項目 │金額（新臺幣） │備註 │
├──────┼──────────┼─────────┤
│第一審裁判費│3,640元 │因訴訟救助而暫免繳│
│ │ │納 │
├──────┼──────────┼─────────┤
│第二審裁判費│5,460元 │因訴訟救助而暫免繳│
│ │ │納 │
├──────┼──────────┴─────────┤
│合計 │9,100元 │
├──────┴────────────────────┤
│附註： │
│一、第一審原告起訴請求之訴訟標的價額為新臺幣（下同）33│
│ 2,400元，而第一審訴訟費用即為第一審裁判費3,640元。│
│ 原告上訴第二審之訴訟標的價額亦同，是第二審訴訟費用│
│ 即為第二審裁判費5,640元，合計9,100元，先予敘明。 │
│二、第一審先行確定部分為原告勝訴而被告未上訴之12400 元│
│ 部分，此部分之訴訟費用為136元【計算式：3,640×（12│
│ ,400/332,400）＝135.78，小數點以下四捨五入】，依一│
│ 審主文所示比例，被告應負擔其中之5元【計算式：136×│
│ 4/100＝5.44，小數點以下四捨五入】；原告應負擔其中 │
│ 之131元【計算式：136－5＝131】。 │
│三、第一審、第二審未先行確定之訴訟費用合計為8,964 元【│
│ 計算式：9,100－136＝8,964 】，依第二審判決主文所示│
│ 比例，原告應負擔其中之8,068元【計算式：8,964×9/10│
│ ＝8067.6，小數點以下四捨五入】；被告應負擔其中之89│
│ 6元【計算式：8,964－8,068＝896】。 │
│四、綜上，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為8,199 元【│
│ 計算式：8,068＋131＝8,199 】；被告應向本院繳納之訴│
│ 訟費用額確定為901元【計算式：896＋5＝901】，並均加│
│ 給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百│
│ 分之五計算之利息。 │
└───────────────────────────┘