臺灣高等法院臺中分院民事裁定 102年度上字第225號
上 訴 人 莊育雄
上列上訴人與被上訴人鼎泰鑫建設股份有限公司間因請求確認股
東常會決議不成立等事件，上訴人對於民國102年9月24日本院10
2年度上字第225號民事判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定 駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。又此規定，依 同法第481條，於第三審程序準用之。
二、經查，本件上訴人提起上訴，未據繳納第三審裁判費，亦未 依民事訴訟法第466條之1之規定委任律師或具律師資格之關 係人為訴訟代理人，經本院於民國102年10月24日裁定限期 命其於7日內補正，上訴人已於同年月28日收受該裁定正本 ，有送達證書1紙附卷可稽，而上訴人迄未補正，亦有本院 裁判費或訴狀查詢表及答詢表各1份在卷足按，茲已逾限， 仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第 442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 11 月 12 日
民事第五庭 審判長法 官 李寶堂
法 官 王重吉
法 官 鄭金龍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。 書記官 陳玫伶
中 華 民 國 102 年 11 月 12 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網