臺灣高等法院刑事裁定 102年度聲再字第582號
聲 請 人
即受判決人 林范志緯（原名林范德）
上列聲請人因侵占案件，對於本院102年度上易字第1478號，中
華民國102年10月1日第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下
：
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及 證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背 規定者，應以裁定駁回之。刑事訴訟法第429條、第433條分 別定有明文。而同法對於不合法定程式之再審聲請，並無應 定期間先命補正之規定，亦無準用同法第三編有關上訴之規 定，故此種訴訟程式之欠缺，法院無須先命補正，有最高法 院71年臺抗字第337號判例、88年度臺抗字第416號裁定意旨 可參照。
二、經查：本件再審聲請人即受判決人林范志緯對於原確定判決 聲請再審，除提出向法官稟告說明寺廟登記證用途及有必要 傳古香妹、古菊妹再議狀、郵局存證信函、張土地事務所張 金雲名片、佛教聖眾因緣集節本資料、崇敬的審判長、法官 大人大德明鑒信外，並未附具原確定判決之繕本。揆諸上揭 說明，本件再審之聲請自屬違背法律程式，且此程序上之瑕 疵無從補正，應逕予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 11 月 6 日
刑事第二十二庭審判長法 官 劉嶽承
法 官 黃美盈
法 官 李麗珠
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳媖如
中 華 民 國 102 年 11 月 7 日