臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡字第10070號
原 告 黃高一
訴訟代理人 黃照峯律師
被 告 鴻鋒資產管理顧問有限公司
法定代理人 趙守文
上列當事人間請求確認債權存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按對於私法人之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法 院管轄；又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依 原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第 2條第2項、第28條第1 項規定分別定有明文。二、本件原告訴請確認兩造間債權存在，惟查被告之主事務所設 於新竹市○區○○路00巷00號5 樓，有其公司基本資料查詢 結果附卷可查；另依原告起訴狀及所附事證，復查無其他管 轄因素應由本院管轄，故本件自應由被告主事務所地法院即 臺灣新竹地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯 係違誤，爰依職權將本件移送臺灣新竹地方法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 3 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 吳若萍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○○路000號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 8 月 3 日
書記官 賴敏慧
, 台灣公司情報網