臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 102年度訴字第473號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 黃翔琳
上列被告因妨害自由案件（起訴案號：102 年度偵字第3373號）
，本院於中華民國102 年11月21日下午5 時許，在本院第二法庭
宣示判決，出席職員如下：
法 官 王筆毅
書記官 王珮君
通 譯 曾楚孅
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
黃翔琳共同犯剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑參月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，並應於本判 決確定後陸個月內，向公庫支付新臺幣貳萬伍仟元。二、犯罪事實要旨：
緣彭泰源（業經本院以101 年度訴字第727 號判處有期徒刑 4 月，緩刑3 年確定）因認潘姓少年（真實姓名年籍詳卷） 對其友人劉俐妘（涉及教唆妨害自由等罪嫌，另經檢察官為 不起訴處分確定）為性侵害（性侵害部分，業經本院少年法 庭裁定令入感化教育處所施以感化教育），而對潘姓少年心 生不滿。黃翔琳即應彭泰源之邀，與彭泰源、楊凱傑（業經 本院以101 年度訴字第727 號判處有期徒刑7 月確定）共同 基於妨害自由與傷害（彭泰源、楊凱傑涉犯傷害罪嫌部分， 業據潘姓少年於本院前案審理中當庭撤回告訴）之犯意聯絡 ，於民國100 年10月17日凌晨1 時20分許，由黃翔琳駕駛其 所有之車號00-0000 號自用小客車搭載彭泰源、楊凱傑至苗 栗縣竹南鎮龍山路1 段竹南龍鳳宮前等候，由彭泰源持楊凱 傑之插有門號0000000000號SIM 卡之行動電話，向潘姓少年 訛稱要購買第三級毒品愷他命，需約見面等語，而由彭泰源 與潘姓少年約定於同日凌晨2 時許，在前揭竹南龍鳳宮會合 。彭泰源見潘姓少年抵達，即向潘姓少年佯稱可至他處商議 購買毒品事宜，並由彭泰源與楊凱傑趁機強行將潘姓少年押 入黃翔琳駕駛之前揭自用小客車後座，由彭泰源、楊凱傑分 坐潘姓少年兩側以阻止潘姓少年逃跑，由彭泰源將潘姓少年 之頭部下壓，由楊凱傑持已備妥之膠帶綑綁潘姓少年之手與 眼睛，而剝奪其行動自由，楊凱傑再將潘姓少年持用之手機 1 支強行取走，以阻止潘姓少年對外求救，由黃翔琳將車駛 至苗栗縣公館鄉八角凸山上後，彭泰源、楊凱傑與黃翔琳將
潘姓少年押下車，由彭泰源、黃翔琳陸續持棒球棍、楊凱傑 徒手毆打潘姓少年，彭泰源欲持大塊石頭砸向潘姓少年時， 幸經楊凱傑阻止，惟仍致潘姓少年因此受有頭部損傷、左臂 、左小腿擦傷等傷害。圍毆後黃翔琳即再駕駛前開自用小客 車搭載彭泰源、楊凱傑離去，將潘姓少年棄置在該處。嗣經 潘姓少年於案發後獨自下山報警而循線查獲。
三、處罰條文：
刑法第302條第1 項。
四、附記事項：
㈠被告黃翔琳業與告訴人潘姓少年達成調解，願賠償告訴人新 臺幣3 萬元以填補其所受之損害，此有本院102 年10月22日 調解紀錄表在卷可稽（見本院102 年度訴字第473 號卷第41 頁）。
㈡核被告黃翔琳上開所為，既係以使人行無義務之事，或妨害 人行使權利為目的，而其強暴復已達於剝奪人行動自由之程 度，則該使人行無義務之事，或妨害人行使權利之低度行為 ，自應為剝奪人行動自由之高度行為所吸收，不另論強制罪 （最高法院29年上字第2359號判例意旨參照）。 ㈢至被告黃翔琳所涉共同犯傷害罪部分，因同案被告彭泰源業 與告訴人達成和解，且已給付完畢，告訴人並於101 年11月 27日具狀撤回傷害罪部分之告訴（依刑事訴訟法第239 條之 規定，其撤回告訴之效力及於其他共犯），此有本院101 年 11月27日調解紀錄表、準備程序筆錄、刑事聲請撤回告訴狀 等附卷為憑（見本院101 年度訴字第727 號卷第41頁、第49 頁背面至50頁、第66頁）。本院本應就此部份為不受理之諭 知，惟因此部份若有罪，與前開業經本院論罪科刑部分，有 想像競合犯之裁判上一罪關係，爰不另為不受理之諭知（最 高法院90年度台上字第615 號、96年度台上字第313 號判決 意旨參照）。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審
法院。
中 華 民 國 102 年 11 月 21 日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 王珮君
法 官 王筆毅
以上正本證明與原本無異。
書記官 王珮君
中 華 民 國 102 年 11 月 21 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第302條第1項：
私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。