臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 102年度苗交簡字第1194號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 陳春福
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第5228號），本院判決如下：
主 文
陳春福犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、審酌被告因犯不能安全駕駛罪受刑事處遇之紀錄，此次再犯 之原因、動機，駕駛執照已遭註銷，仍駕駛普通重型機車、 行經市區道路，對沿途居民及其他用路人生命、身體、財產 所生危害，為警查獲時吐氣所含酒精濃度高達每公升0.77毫 克，犯罪後坦白承認之態度，暨其品行、智識程度、生活狀 況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算 之標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴。
中 華 民 國 102 年 11 月 27 日
苗栗簡易庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉碧雯
中 華 民 國 102 年 11 月 27 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度偵字第5228號
被 告 陳春福 男 53歲（民國00年0月00日生） 住苗栗縣竹南鎮○○里00鄰○○路
000號(苗栗縣竹南鎮戶政事務所)
居苗栗縣竹南鎮○○里0鄰○○路0段
00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳春福前因犯1次酒駕之公共危險案件，經臺灣苗栗地方法 院於民國99年5月12日以99年度苗交簡字第50號判處罰金新 臺幣6萬元確定(未構成累犯)。詎仍不思悔改，復自102年9 月8日0時許起迄同日2時10分許止，在苗栗縣頭份鎮銀河路 上相見歡KTV與友人一同飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動 力交通工具之程度，竟仍隨即騎乘車牌號碼000-000號普通 重型機車上路，欲返回苗栗縣竹南鎮○○里0鄰○○路0段00 巷0號住處。嗣於同日2時24分許，行經苗栗縣頭份鎮民族路 與中正路口，為警攔查發現有飲酒現象，並測得其呼氣酒精 濃度達每公升0.77毫克而查獲。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告陳春福於警詢及偵訊中之自白，（二）酒 精測定紀錄表1份及舉發違反道路交通管理事件通知單2聯。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類不能 安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 102 年 9 月 23 日
檢察官 林俊杰
本件證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 10 月 14 日
書記官 張穎文
附錄所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。