臺灣臺南地方法院民事裁定 102年度訴字第633號
上 訴 人 謝慶鐘
楊鈅菊即楊美雪
被上訴人 吳炎煌
上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國102 年10月22
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人連帶負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依法繳納裁判費，為必須具備之 程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者 ，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應 以裁定駁回之。民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。是提 起上訴如未繳裁判費，原第一審法院應定期間命上訴人補正 ，如不於期間內補正者，原第一審法院即應裁定駁回其上訴 。
二、查本件上訴人於民國102 年11月5 日具狀對本件判決提起上 訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於同年月6 日裁定命其 應於該裁定送達後5 日內補繳第二審裁判費新台幣34,318元 ，上訴人均於同年月7 日收受該裁定，有本院送達證書2 紙 附卷可稽，惟上訴人迄今仍未繳納第二審裁判費，其上訴顯 不合法，依前開法條規定，自應裁定駁回其上訴。三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第85條第2 項規定 ，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 25 日
民事第一庭 法 官 林雯娟
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 11 月 25 日
書記官 楊建新