臺灣臺南地方法院民事裁定 102年度監宣字第339號
聲 請 人 林文學
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告林白枝葉（民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定林文學（民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定林輝鵬（民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人林白枝葉負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人林文學係林白枝葉之兒子，林白 枝葉因腦中風，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨 識其意思表示之效果。為此，聲請人爰依法聲請對林白枝葉 為監護之宣告，並請求選任聲請人擔任林白枝葉之監護人， 指定林輝鵬擔任會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。經查：
（一）聲請人為林白枝葉之兒子，此有聲請人提出之身分證影本 在卷可佐，依上開規定，本件聲請人聲請本院對林白枝葉 為監護之宣告，自屬有據。
（二）又林白枝葉罹患腦中風、語言機能障礙等情，據聲請人提 出奇美醫療財團法人柳營奇美醫院診斷證明書影本在卷可 稽，復經鑑定人即財團法人臺灣省私立臺南仁愛之家附設 精神療養院施仁雄醫師鑑定結果：「一般醫學檢查：個案 意識尚呈現呆僵狀態，對問話無法回答，無法自我行動， 大小便及個人衛生均須他人協助。精神檢查方面：個案的 注意力、判斷能力、對人、時、地的定向感、記憶能力、 計算能力及抽象思考能力均有明顯缺失。基於受鑑定人有 腦病變，致不能為意思表示或受意思表示、不能辨識其意 思表示之效果，且因接受治療後回復可能性甚低，因而不 能管理自己財產。」等情，此有本院102年11月4日監護宣 告訊問筆錄及精神鑑定報告書各1份在卷可稽。（三）基上，顯見依林白枝葉之現況，已因心智缺陷致不能為意 思表示或受意思表示、不能辨識其意思表示之效果，核與 民法第14條第1項得為監護之宣告之規定相符，故聲請人 聲請本院對林白枝葉為監護之宣告為有理由，應予准許， 爰裁定如主文第1項所示。
三、復按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親
屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利 機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定 會同開具財產清冊之人；法院為前項選定及指定前，得命主 管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議，監 護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院 斟酌；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益 ，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意 下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況 。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間 之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣 告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內 容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第 1111條、第1111條之1定有明文。經查：（一）本件受監護宣告之人林白枝葉，已婚，最近親屬有配偶林 輝鵬，兒子即聲請人林文學、林文彬、林文藏，女兒林玥 彤一節，業據其提出親屬系統表、戶籍謄本為證，堪予認 定。本院審酌聲請人為受監護宣告人林白枝葉之兒子，願 意擔任林白枝葉之監護人。配偶林輝鵬，兒子林文彬、林 文藏，女兒林玥彤均同意聲請人擔任林白枝葉之監護人等 情，此有聲請人所提親屬團體會議紀錄在卷可考，是認由 聲請人擔任林白枝葉之監護人，符合林白枝葉之最佳利益 ，爰選定聲請人為林白枝葉之監護人。
（二）另揆諸民法第1111條第1項法院指定會同監護人開具財產 清冊之人之立法理由，係在選定監護人時，應同時指定會 同開具財產清冊之人，以實施監督之目的，準此，本院既 已選定聲請人為受監護宣告之人林白枝葉之監護人，自有 依上揭規定指定會同開具財產清冊之人之必要。本院審之 受監護宣告人林白枝葉之兒子林文彬、林文藏，女兒林玥 彤亦同意由林輝鵬擔任受監護宣告人林白枝葉之會同開具 財產清冊之人，此有聲請人提出之親屬團體會議紀錄在卷 可稽。衡情林輝鵬既為受監護宣告之人林白枝葉之配偶， 經指定為本件會同開具財產清冊之人後，應會本於受監護 宣告之人林白枝葉之最佳利益，與監護人共同開具財產清 冊。從而，爰依民法第1111條第1項規定，指定林輝鵬為 本件監護宣告事件之會同開具財產清冊之人，以利本件監 護事宜之執行。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文中 華 民 國 102 年 11 月 8 日
家事法庭法 官 楊佳祥
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 11 月 8 日
書記官 曹瓊文