臺灣臺南地方法院刑事裁定 102年度聲字第2076號
聲 請 人
即 被 告 鄭政弘
選任辯護人 林瑞成律師
上列聲請人因被告強盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請人即被告鄭政弘因強盜案件，前經本院訊問後，認 其所涉刑法第328 條第1 項之罪，犯罪嫌疑重大，所犯為死 刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，且有相 當理由認有勾串證人之虞，並有羈押之必要，依刑事訴訟法 第101 條第1 項第3 款規定，於民國102 年10月11日予以羈 押在案。
二、本件聲請意旨略以：被告現今有婚事在身，女方尚未知曉被 告羈押之情形，社會上之瑣碎事項尚待被告親自處理，家中 尚有高齡70多歲母親需由被告照顧，故被告願意以市值480 萬之地契具保，被告會依法準時出庭，以示負責，爰請准具 保停止羈押等語。
三、經查，本件被告前於警、偵訊及本院訊問時均矢口否認有何 強盜犯行，核與證人即被害人之證述不相符合，且被告已聲 請傳喚被害人到庭作證，而依卷內資料，被告聲稱與被害人 平日關係良好，則被告倘未予羈押，被告為求脫罪，恐將請 託被害人為有利之證言，而有勾串證人之虞。況本件被告所 涉係最輕本刑5 年以上之重罪，且尚在審理階段，本院認上 開羈押原因依然存在，尚不能因具保而使之消滅。從而，被 告聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。至被告所陳已 有婚約、需照顧年邁母親及處理社會上之事務等節，核均與 羈押要件之審查無涉，自難據為本件聲請具保停止羈押之適 法理由。從而，本件具保停止羈押之聲請，經核尚難准許， 應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 13 日
刑事第六庭 審判長法 官 孫淑玉
法 官 黃琴媛
法 官 蘇碧珠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 許雅華
中 華 民 國 102 年 11 月 13 日