臺灣臺南地方法院刑事裁定 102年度聲字第2051號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蘇永豊
上列聲請人因受刑人數罪併罰案件，聲請定其應執行之刑（102
年度執聲字第1110號），本院裁定如下：
主 文
蘇永豊所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑拾月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蘇永豊因違反毒品危害防制條例等案 件，經法院判處如附表所示之刑（引用臺灣臺南地方法院檢 察署受刑人蘇永豊定應執行刑案件一覽表），應依刑法第50 條第2項（聲請書誤載為第53條）及第51條第5款定其應執行 刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一 者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。 二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服 社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之 罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢 察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之」、「數罪 併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：…… 五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合 併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」；刑法第50條 及第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人因施用第二級毒品及施用第一級毒品，經本院於民 國102年7月31日分別判處有期徒刑4月及8月確定（ 102年度 訴字第 709號），因受刑人所犯分屬得易科罰金之罪與不得 易科罰金之罪，適用修正後刑法第50條第1項但書第1款之規 定而未定應執行刑，嗣受刑人於 102年10月30日具狀請求檢 察官聲請定應執行刑等事實，有上開刑事判決、臺灣高等法 院被告前案紀錄表、數罪併罰聲請狀各 1份在卷可稽，堪以 認定。檢察官聲請定其應執行之刑，核與前揭法律規定相符 ，爰依刑事訴訟法第 477條第1項、刑法第50條第2項、第51 條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 18 日
刑事第五庭法 官 陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於本裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 林幸萱
中 華 民 國 102 年 11 月 19 日