臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度重訴字第1129號
原 告 任長海 住臺北市大安區和平東路
上列原告與被告宋佳烜、張燮侯間分配表異議之訴等事件，原告
起訴未據繳納裁判費，查本件原告起訴請求：「㈠確認被告張燮
侯、宋佳烜就本院100 年度司執字第39706 號執行事件，於民國
99年12月27日就臺北市○○區○○段0 ○段00地號土地及其上同
小段6185建號建物（即門牌號碼臺北市○○區○○街000 巷0 號
3 樓之1 房屋）之抵押權登記不存在。㈡本院100 年度司執字第
39706 號強制執行事件於102 年10月15日製作之分配表上，次序
4 所列被告宋佳烜受分配之執行費新臺幣（下同）22萬8,500 元
、次序6 所列被告宋佳烜受分配債權金額3,200 萬元，均應剔除
，不得列入分配。」，原告之訴訟標的及訴之聲明雖為複數，但
自經濟上觀之，二者之訴訟標的既均在於消滅阻卻被告宋佳烜之
抵押債權，主張被告宋佳烜對被告張燮侯之抵押債權及執行費用
不得列入分配，原告因該二訴訟所受之利益，即無不同，仍為單
一，故訴訟標的應擇其最高者核定。本院依被告宋佳烜於上開分
配表所列受分配金額合計為3,222 萬8,500 元，核定本件訴訟標
的價額為新臺幣叁仟貳佰貳拾貳萬捌仟伍佰元，應徵第一審裁判
費新臺幣貳拾玖萬伍仟陸佰貳拾肆元。茲依民事訴訟法第249 條
第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期
不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 11 月 25 日
民事第二庭 法 官 陳慧萍
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 11 月 25 日
書記官 黃靖雅