臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度輔宣字第24號
聲 請 人 陳鈴莉
相 對 人 陳麗卿
上列當事人間聲請改定輔助人事件，本院裁定如下：
主 文
改定林勇吉（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人陳麗卿之輔助人。聲請程序費用由受輔助宣告之人陳麗卿負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人陳鈴莉為相對人陳麗卿之妹妹，相對 人前經本院以101年度輔宣字第29號裁定宣告相對人為受輔 助宣告之人，並選定聲請人為相對人輔助人。惟相對人自法 院裁定後即由其子林勇吉接回照顧，並已在基隆購屋居住， 相對人之後所有生活起居情形，聲請人均無法瞭解，且相對 人希望由其子林勇吉擔任輔助人，林勇吉亦有強烈意願願意 擔任輔助人一職，聲請人目前已無意願繼續擔任輔助人，為 保護相對人之最佳利益，聲請改定相對人之子林勇吉為受輔 助宣告之人陳麗卿之輔助人等語。
二、按有事實足認監護人不符受監護人之最佳利益，或有顯不適 任之情事者，法院得依前條第一項聲請權人之聲請，改定適 當之監護人，不受第1094條第1項規定之限制，為民法第110 6條之1第1項所明定。此於輔助人及有關輔助之職務準用之 ，同法第1113條之1第2項定有明文。
三、查聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本為證，並經本院 依職權調取本院101年輔宣字第29號卷證，核閱無訛，本院 並委由新北市政府社會局、基隆市政府分別對聲請人及關係 人林勇吉進行訪視，其評估與建議略以：案妹（即聲請人） 當初為避免案主（即相對人）存款會被騙，而主動聲請輔助 宣告，並代為保管存款，而自案主與其案兒子同住後，案妹 已無法掌握案主情況，對要協助處理案主事務感到困擾，而 主動希望聲請改定案兒子為其案主輔助人。輔助人選林勇吉 之收入、家庭支持、居住環境佳，評估有能力勝任照顧相對 人之生活。案主表示不願意再受聲請人之控制，且想和兒孫 同住在一起，不僅得到充分照顧，也較自由有自主權等語， 此有新北市政府社會局102年7月9日、基隆市政府102年7月2 3日函覆訪視報告在卷可稽。本院審酌聲請人目前與相對人 少有往來，且因本身家庭狀況已無意願繼續擔任輔助人，而 相對人亦表示因與聲請人關係不佳，不願繼續由聲請人擔任 輔助人，是如由聲請人繼續擔任其輔助人，顯不符相對人之 最佳利益，而相對人最近親屬即母親陳李玉惠、妹妹陳鈴莉 、陳婉麗、弟弟陳建文、陳活振等均同意由林勇吉為受輔助
宣告之人陳麗卿之輔助人，有其出具之同意書在卷可稽，又 受輔助宣告之人陳麗卿目前與兒子林勇吉同住，相當滿意目 前居住生活，不願意再回到聲請人原本租屋處同住，而關係 人林勇吉也明確表示擔任輔助人意願，故相對人之輔助人改 由關係人林勇吉任之，符合相對人之利益。爰裁定如主文。四、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項規定，裁定如主 文。
中 華 民 國 102 年 11 月 20 日
家事法庭法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 102 年 11 月 20 日
書記官 張妤瑄