臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度法字第164號
聲 請 人 財團法人台灣技術服務社
法定代理人 連福隆
代 理 人 張振興律師
上列聲請人聲請選任臨時董事事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按法人之董事一人、數人或全體不能或怠於行使職權，或對 於法人之事務有自身利害關係，致法人有受損害之虞時，法 院因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，得選任臨時董 事代行其職權。但不得為不利於法人之行為。法院為前項裁 定前，得徵詢主管機關、檢察官或利害關係人之意見。法院 得按代行事務性質、繁簡、法人財務狀況及其他情形，命法 人酌給第1項臨時董事相當報酬；其數額由法院徵詢主管機 關、檢察官或利害關係人意見後定之。非訟事件法第64條有 所明文。又按非訟事件法稱關係人者，謂聲請人、相對人及 其他利害關係人，同法第10條定有明文。依前後條文對照以 觀，所謂「利害關係人」應係指法人以外之關係人，先予敘 明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人之董事原有15人，惟近年來其中 董事薛志修、謝毅雄、王文、吳德純、黎昌意、李鍾祥、陳 廉泉7人均已死亡，董事高志尚辭職，董事丁世權現址不明 ，董事鄭逢時去向不明，已逾半數以上董事不能行使職權， 社務無從推動。最近一屆（第10屆）董事會董事任期之起迄 時間為民國98年11月6日至101年11月5日，聲請人董事會曾 於101年12月26日改選董事（第11屆），任期為101年11月6 日至104年11月5日，已呈報經濟部在案，但向本院為法人變 更登記時遭退件，為此，爰依據非訟事件法第64條第1項規 定，聲請法院選任臨時董事代行董事職權等語。三、經查，聲請人財團法人台灣技術服務社並非非訟事件法第64 條所定之利害關係人，其本件聲請難認為合法。又聲請人於 83年10月11日經向本院登記處登記之董事長為吳經國，常務 董事有薛志修、謝毅雄、王文、吳德純等4人，董事有康豪 、康有為、黎昌意、鄭逢時、李德進、李鍾祥、陳廉泉、高 志尚、丁世權、董剛等10人（按：董事合計16人），監察人 則有黃世傑、鐵廣濤、林貴松、饒餘杏、戴振本等5人，有 法人登記證書在卷可稽（見本院卷第6頁）。而依本院依職 權向主管機關經濟部調取聲請人第10屆第17次董事會改選董
事監察人會議資料（見本院卷第63至85頁），當次會議出席 人員為「吳經國、李德進、劉念平、曾明隆、曾柏仁、于繼 新（康豪代）、康豪、劉京蓉、劉元周、謝耀東、薛攀麟」 ，其中僅「吳經國、李德進、康豪」等3人為聲請人董事， 此與聲請人捐助章程第8條規定：「董事會或常務董事會之 決議，應分別有章程所定董事或常務董事三分之二以上出席 及出席人數過半數之同意。董事會對左列事項議決時，應有 董事三分之二以上出席及出席董事四分之三同意並應經主管 機關核准或申請法院必要處分始得為之。…董事會之互選 及總經理之聘解任…」不符，且主管機關經濟部於98年2月5 日以經商字第00000000000號函表示聲請人原送第11屆董監 事變更資料一節，不予許可（見本院卷第86、87頁）。嗣聲 請人於101年11月15日又檢陳聲請人第10屆第19次董事會改 選董事及監察人會議（日期：101年11月5日）紀錄等資料向 經濟部申請核准變更（見本院卷第88至130頁），而當次出 席人員有「吳經國、劉京蓉、連福隆、馮子石、陳學偉、阮 天立、康豪、陳文慶、王揮民、王漢徽、李蕙雪、李德進、 葉信得（阮天立代）、劉文奇、周亞藩、林美倫」等人，亦 僅有「吳經國、康豪、李德進」等3人為聲請人董事（無監 察人出席），不符前揭捐助章程規定，經濟部已以101年12 月18日經商字第00000000000號函請原告辦理第11屆董事會 改組事宜，應符合捐助章程規範為宜（見本院卷第131、132 頁）。雖原告於102年1月16日再以102技福字第000000000號 函檢陳聲請人第10屆第19次（會議紀錄記載「第十屆第18次 」）及第11屆第1次臨時會董事會改選董事、常務董事及監 察人、常務監察人會議（日期：101年10月26日）紀錄等資 料向經濟部申請核准變更（見本院卷第132至193頁），經濟 部以102年1月23日經商字第00000000000號函核予許可聲請 人所報第11屆董事會改組，然查聲請人所附「第十屆第18次 董事會議簽到簿」（見本院卷第135頁），出席人員為「吳 經國、康豪、康有為（李德進代）、董剛（吳經國代）、李 德進、林貴松」（另有列席人員：薛攀麟、劉京蓉、顧式曾 ），含出具委任狀之董事實際上僅有5人出席，亦未達前揭 捐助章程所定應設置董事下限人數（9人）之三分之二，經 濟部未查明此部分事實而予核准變更，尚屬有誤；另經濟部 既為聲請人之主管機關，自應依法令規定協助聲請人建全其 組織，以發揮其設立目的，附此敘明。
四、綜上，本件聲請不合法，應予駁回。依非訟事件法第21條第 2項、第24條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 15 日
民事第五庭 法 官 林春鈴
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 11 月 15 日
書記官 林芯瑜