臺灣臺北地方法院支付命令 102年度司促字第29604號
聲 請 人
即債權人 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
相 對 人
即債務人 王為弘 住新北市新店區中正路
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹萬壹仟玖佰貳拾伍元，及自
民國一百零二年四月五日起至清償日止，按年息百分之十三
．三八計算之利息，暨自民國一百零二年五月六日起至清償
日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期
超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並賠
償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十
日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
同一效力。
中 華 民 國 102 年 11 月 25 日
民事庭司法事務官 林嘉怡
附件：
債權人請求之原因事實（102年度司促字第29604號）
緣債務人王為弘與債權人訂立小額信用貸款契約，借款期間
自九十九年八月二十五日起至一百零二年八月二十五日止，
自借款日起按月償還本息。又依契約書約定，如債務人未依
約繳納本息，喪失期限利益，全部債務視為到期，詎料被告
未依約繳款，尚欠本金新臺幣11,925元整，及自一百零二年
四月五日起至清償日止，按年利率百分之一十三點三八計算
之利息，暨自一百零二年五月六日起至清償日止，其逾期在
六個月以內者，按上開年利率百分之十，逾期超過六個月以
上就超過部分按上開年利率百分之二十計收之違約金未付，
案經聲請人催請給付前開金額亦無結果，故債務人顯有故意
違約之事實，實有督促其履行之必要。為此，爰依民事訴訟
法第５０８條之規定，狀請 鈞院鑒核，迅賜對債務人發給
支付命令，限令其如數清償，以保債權，實感德便。
, 台灣公司情報網