臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度司他字第104號
原 告 江長基 住中壢市水青路
法定代理人 江莊月雲 住桃園縣中壢市水青路
上列原告與被告台灣土地銀行股份有限公司確認連帶債務關係不
存在事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬零柒佰貳拾捌元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人 無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民 事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額， 同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用 同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨 所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照 ）。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一 審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該 審級所繳裁判費三分之二。前項規定，於當事人撤回上訴或 抗告者準用之。民事訴訟法第83條亦有規定。二、經查本件係原告提起確認連帶債務關係不存在訴訟（101 年 度訴字第4931號），經本院於民國101 年12月25日以101 年 度救字第347 號裁定對原告准予訴訟救助。上開訴訟嗣經原 告撤回起訴在案，是以，第一審之訴訟費用應由原告負擔。 又本件訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）3,150,000 元， 應徵第一審裁判費32,185元，因原告撤回起訴，得聲請退還 裁判費三分之二，故其應徵之第一審裁判費為10,728元（計 算式：32,1853 ＝10,728.3，小數點以下四捨五入）。從 而，原告暫免繳交之裁判費10,728元應即由原告向本院繳納 ，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分 之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 11 月 12 日
民事第三庭 司法事務官 周雅文