銀行法等
臺灣臺北地方法院(刑事),金訴字,98年度,33號
TPDM,98,金訴,33,20131119,2

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　98年度金訴字第33號
公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　張皖蘭　（已歿）
選任辯護人　包漢銘律師
　　　　　　李璨宇律師
　　　　　　陳姵君律師
上列被告因銀行法等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第21
702 、23578 、23579 號、98年度偵字第5419號），本院判決如
下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件追加起訴書所載。
二、被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之 ，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。三、查被告張皖蘭業於民國102 年10月30日死亡，有被告個人基 本資料查詢結果、本院公務電話紀錄在卷為憑（見本院卷10 第134-135 頁），依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受 理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 19 日
刑事第五庭 審判長法 官 廖紋妤
法 官 李小芬
法 官 余銘軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 吳芝嘉
中 華 民 國 102 年 11 月 22 日
附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官追加起訴書
97年度偵字第21702號
97年度偵字第23578號
97年度偵字第23579號
98年度偵字第5419號




被 告 周煌元 男 48歲（民國00年0月00日生） 住臺北縣汐止市○○○路○段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 魏憶龍律師
被 告 張瀚中 男 57歲（民國00年0月0日生） 住臺北市○○區○○○路0段00巷0號
7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 姚念林律師
施中川律師
蔡文玲律師
被 告 凃錦樹 男 49歲（民國00年0月00日生） 籍設臺北縣林口鄉○○○街00號3樓
現居臺北市○○區○○路000巷0號7
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 （另案在押）
選任辯護人 邵華律師
被 告 張霖生 男 54歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○○路○段00巷0
弄00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 辛武律師
粘聰明律師
被 告 陳麗玲 女 41歲（民國00年0月0日生） 住臺北縣石碇鄉○○路○段○○○巷
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 張皖蘭 女 43歲（民國00年0月0日生）
住臺北市○○區○○路0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告等因違反信託業法等案件，業經偵查終結，因被告與本 署前以96年度偵字第20865號案起訴，現繫屬貴院98年度金訴字 第2號案（祥股）審理中之被告林美銀，具有數人共犯一罪之相 牽連案件關係，認應追加起訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條 分敘如下：
犯罪事實
一、張瀚中係牛津企業管理顧問股份有限公司（下稱牛津公司） 、安泰信金資產管理股份有限公司（下稱安泰信金公司）及 臺灣農聯生技股份有限公司（原名海能量生態科技有限公司



，登記地址台北市○○○路0段00巷0號7樓，下稱臺灣農聯 公司）之實際負責人，張霖生為牛津公司之員工，周煌元為 America Trust Bank Fund Holdings（下稱ATBFH公司）在 台之實際負責人，涂錦樹為「植根道林信托法律事務所」（ 下稱植根道林事務所）之執業律師，陳麗玲與張皖蘭分別為 科威生技有限公司（下稱科威公司）及五本玖拾玖股份有限 公司（下稱五本公司）之負責人，陳麗玲與張皖蘭共同經營 科威公司與五本公司，羅君江（另行併案審理）為華禧生物 科技股份有限公司（址設：臺北縣中和市○○路00號2樓之4 ，下稱華禧公司）之實際負責人。
二、張瀚中、周煌元（英文名William Henry Chou)、張霖生（ 英文名Larry Chang)、涂錦樹與陳麗玲、張皖蘭均非經主管 機關行政院金融監督管理委員會（下稱金管會）許可，以經 營信託為業之機構，亦未經許可經營收受存款業務，且未經 金管會核准申報生效，不得對非特定之人以公開招募之方式 出售具有股權性質之有價證券，竟分別基於犯意之聯絡，以 下列之方式，違反信託業法第33條及證券交易法第22條之規 定，未經向金管會申報生效，而公開募集臺灣農聯公司、華 禧公司、五本公司及科威公司之信託憑證，向不特定之人收 受款項或吸收資金，並約定給付投資人與本金顯不相當之報 酬：
（一）張瀚中對外自稱張博士，於民國92年9月間成立海能量公 司，並自同年11月間起接掌牛津公司，均擔任董事長，以 企業管理顧問為業，於93年12月間，知悉王芙蓉等人因投 資宏徠生物科技股份有限公司（下稱宏徠公司）失利，期 能集合投資人集資另行經營生技公司，遂與涂錦樹、周煌 元、張霖生等人基於犯意之聯絡，由涂錦樹律師辦理說明 會，向王芙蓉、廖溪川等宏徠公司之投資人遊說，將海能 量公司之董事長變更登記為王芙蓉，並更名為臺灣農聯公 司，由涂錦樹經營之植根道林事務所與臺灣農聯公司出名 簽立「農業信託契作合作契約書」，約定每單位之投資金 額為新台幣（下同）5萬元，由不特定多數投資人，各自 匯款入植根道林事務所於華南銀行敦和分行所開立，信託 專戶帳號第000-00-000000-0號帳戶內，由涂錦樹擔任信 託資金之管理人，信託期間5年，信託契約有效期間自94 年1月1日至99年12月31日，每15日結算1次，每月結算2次 ，將各會員所匯入之每單位信託款之40％交付予臺灣農聯 公司，其餘60％之款項，留置於植根道林之信託帳戶內， 供涂錦樹投資不良資產之用，於信託終止時涂錦樹則返還 100％之信託金額。因涂錦樹身為律師深知未經金管會許



可不得發行受益憑證，遂約定由ATBFH出名發行受益憑證 予不特定之多數投資人達370名以上，並由安泰信金公司 出名為資產監管人，負責與涂錦樹按期結算，總計募集資 金3720萬元，嗣因涂錦樹唯恐其發行憑證事宜爆發，遂於 94年12月6日提早終止信託契約，並以其所經營之勁林法 律事務所名義與臺灣農聯公司結算，分期將信託之股款返 還投資人。
（二）華禧公司之董事長羅君江與周煌元基於犯意之聯絡，於93 年11月間起由華禧公司架設網站，並於94年3月、4月間於 民眾日報、經濟日報等報紙刊登公告並發佈新聞，對不特 定之投資人，公開表明華禧公司正式募集5000萬元之信託 憑證，由ATBFH公司為受託人，發行由ATBFH公司及華禧公 司為受託人之受益憑證，投資人每繳付13萬2000元之本金 ，即可半年獲得付息一次，2年共給付1萬4000元之利息， 並配發200股。且於同年3、4月間，在臺北市101大樓及社 教館等處舉辦說明茶會，吸引不特定投資人參與說明會， 對不特定之投資人進行招攬，約定半年配發5.3％之利息 ，吸引韋新慈、郭明珠等人前往投資，致使韋新慈、郭明 珠等人，認購由ATBFH公司及華禧公司為受託人所發行之 受益憑證。華禧公司自94年3月間起至同年8月24日止，共 募得受益憑證資金468萬1000元。
（三）張皖蘭與陳麗玲經營之五本公司及科威公司需款孔急，遂 向張瀚中求助，張瀚中乃於95年8月間代為找尋不特定之 投資人參與投資五本公司，張皖蘭、陳麗玲、張瀚中、周 煌元、張霖生等人均明知五本公司未經金管會許可公開募 集有價證券，仍基於犯意之聯絡，由五本公司與林雍恩經 營之亞太皇家投資顧問有限公司簽立信託投資專案合作契 約書，約定投資上限為5000萬元，由林雍恩找尋資金，直 接匯入五本公司於第一銀行連成分行所開立之第000-00-0 00000號帳戶內，由張霖生代表安泰信金公司出面簽約， 並擔任信託資產之專案監管經理人，約定信託期間自95年 8 月21日起至98年8月20日止，投資單位為20萬元，每10 單位為一養殖單位，每3個月結算進行收益分配，每一養 殖單位（200萬元），信託人第一期可得25萬元（即12.5 ％）之利潤，每4期（即1年）收益為50％，由安泰信金公 司擔任投資之資產監管人，並收取投資金額3％之手續費 及管理費用，共同公開發行有股權性之受益憑證，林雍恩 因而延攬謝延竺投資500萬元，於96年1月23日依約匯入五 本公司前開帳戶內，並取得ATBFH公司所發行之受益憑證5 張，五本公司於完成前開募資程序後，並於同年月26日轉



帳支付98萬200元及現金存款27萬元入安泰信金公司帳戶 ，總計支付125萬200元作為發行憑證及監管資產之報酬。 二、案經本署簽分及法務部調查局北部地區機動工作組移送偵辦 。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬──────────┬──────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│ 一 │被告周煌元供述 │1、伊任職於ATBFH公司，處理公│
│ │ │ 司信託案件事宜，在台辦事 │
│ │ │ 處ATB登記負責人係其胞兄周│
│ │ │ 光元。 │
│ │ │2、伊經由張瀚中、張霖生介紹 │
│ │ │ 信託案件。 │
│ │ │3、張瀚中經由涂錦樹找伊辦理 │
│ │ │ 臺灣農聯信託見證，伊親自 │
│ │ │ 簽署文件，由ATBFH作信託受│
│ │ │ 益憑證權證，並由張霖生作 │
│ │ │ 資產監管人，曾協同張霖生 │
│ │ │ 到美國在台協會作認證。 │
│ │ │4、華禧公司找ATB公司負責資產│
│ │ │ 信託事宜，並由ATBFH辦理發│
│ │ │ 行信託憑證業務，中文文宣 │
│ │ │ 由伊負責處理。 │
│ │ │5、華禧公司與韋新慈、郭明珠 │
│ │ │ 間之信託合約及相關文件， │
│ │ │ 係伊所提供予華禧公司之合 │
│ │ │ 約，受益憑證亦由ATBFH公司
│ │ │ 發放，ATBFH收費4000美元。│
│ │ │6、權證作業流程圖及報紙之公 │
│ │ │ 告均係華禧公司所為，關於 │
│ │ │ 信託之標的是委託人指定的 │
│ │ │ 。 │
│ │ │7、五本公司與科威公司及安泰 │
│ │ │ 信金公司間之亞洲客戶自益 │
│ │ │ 信託總約定書，是由ATBFH辦│
│ │ │ 理信託業務，由伊親自簽名 │
│ │ │ 。 │
│ │ │8、ATBFH收費標準為信託案規劃│




│ │ │ 成案時收2萬美金，另每簽證│
│ │ │ 一份收信託金額1～1.2％之 │
│ │ │ 簽證費用。 │
│ │ │9、伊所領取ATBFH公司之薪資均│
│ │ │ 匯入伊在第一銀行中崙分行 │
│ │ │ 之帳戶內。 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│ 二 │被告張瀚中供述 │1、伊為牛津公司之負責人。 │
│ │ │2、周煌元為ATBFH公司亞洲區負│
│ │ │ 責人。 │
│ │ │3、涂錦樹委託周煌元監管臺灣 │
│ │ │ 農聯公司與安泰信金公司之 │
│ │ │ 信託資金。 │
│ │ │4、陳麗玲與張皖蘭與伊接洽， │
│ │ │ 請伊找人投資五本公司宜蘭 │
│ │ │ 經營養蝦場，原本預計募集 │
│ │ │ 5000萬元，後來林雍恩有找 │
│ │ │ 人投資，僅募集到500萬元。│
│ │ │5、涂錦樹介紹ATBFH公司給五本│
│ │ │ 公司、安泰信金公司、臺灣 │
│ │ │ 農聯公司作見證，牛津公司 │
│ │ │ 為該3家公司作文書作業， │
│ │ │ 「信託投資專案管理契約書 │
│ │ │ 」及「QPR養殖業信託專案費│
│ │ │ 用支付承諾書」等文件係伊 │
│ │ │ 所草擬。 │
│ │ │6、在伊辦公室所扣案之空白受 │
│ │ │ 益憑證，是周煌元委託其作 │
│ │ │ 憑證所需要使用之文件。 │
│ │ │7、扣案之陳萬呈律師、安泰信 │
│ │ │ 金公司、Larry S（指張霖生│
│ │ │ ）印文圖檔都在牛津公司辦 │
│ │ │ 公室由伊運用。 │
│ │ │8、安泰信金公司及ATBFH公司為│
│ │ │ 五本公司辦理信託業務，有 │
│ │ │ 向五本公司收取顧問費、資 │
│ │ │ 產監管費及服務費（稅金） │
│ │ │9、臺灣農聯公司會員信託金之 │
│ │ │ 60％交由涂錦樹作不良資產 │
│ │ │ 投資，用以按期發放會員紅 │




│ │ │ 利。 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│ 三 │被告涂錦樹供述 │1、伊在台北市八德路設有辦公 │
│ │ │ 室，與陳麗常共同經營中華 │
│ │ │ 金聯資產管理公司。 │
│ │ │2、張瀚中經營企管顧問公司， │
│ │ │ 伊與張瀚中曾合作臺灣農聯 │
│ │ │ 契作信託案，由伊本人出面 │
│ │ │ 簽約。 │
│ │ │3、該信託案募得1990萬元資金 │
│ │ │ ，每單位5萬元，共分398單 │
│ │ │ 位，伊將信託資金中之60％ │
│ │ │ （每單位3萬元）拿去投資不│
│ │ │ 良資產，允諾信託期間5年，│
│ │ │ 但因知悉張瀚中另外對不特 │
│ │ │ 定人招攬投資，伊遂提前於 │
│ │ │ 94年終止信託契約，並於96 │
│ │ │ 年間還清信託本金。 │
│ │ │4、ATBFH公司之負責人為周煌元│
│ │ │ 。 │
│ │ │5、伊經營勁林爭青資產管理股 │
│ │ │ 份有限公司及植根道林信托 │
│ │ │ 事務所，該事務所專營信託 │
│ │ │ 業務。 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│ 四 │被告張霖生供述 │1、伊在張瀚中之牛津公司擔任 │
│ │ │ 顧問，幫張瀚中處理信託業 │
│ │ │ 務，並在ATBF擔任信託經理 │
│ │ │ 人辦理信託業務，有與周煌 │
│ │ │ 元到美國在台協會作信託專 │
│ │ │ 案經理人之認證。 │
│ │ │2、周煌元是ATBFH公司之實際負│
│ │ │ 責人，該公司為財務公司。 │
│ │ │ 周煌元是張瀚中介紹認識的 │
│ │ │ ，張瀚中之客戶有需金需求 │
│ │ │ ，可透過ATBFH發行信託憑證│
│ │ │ ，藉此向投資人尋得資金挹 │
│ │ │ 注。 │
│ │ │3、張瀚中另主導經營誠泰理財 │
│ │ │ 顧問有限公司、安泰信金公 │




│ │ │ 司，並將伊登記為勁林爭青 │
│ │ │ 資產管理股份有限公司之董 │
│ │ │ 事長。 │
│ │ │4、臺灣農聯公司本來要找復華 │
│ │ │ 銀行發行信託憑證，但復華 │
│ │ │ 銀行未承接該案，所以就透 │
│ │ │ 過涂錦樹、周煌元接洽後， │
│ │ │ 以ATBFH公司發行信託憑證。│
│ │ │5、張皖蘭代表五本公司與張瀚 │
│ │ │ 中接觸，發行ATBFH信託憑證│
│ │ │ 。 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│ 五 │被告陳麗玲供述 │1、張皖蘭引薦ATBFH公司給五本│
│ │ │ 公司發行憑證，原本預計募 │
│ │ │ 資5000萬元。 │
│ │ │2、張皖蘭與張瀚中引薦亞太皇 │
│ │ │ 家投顧公司林雍恩募得資金 │
│ │ │ 500萬元。 │
│ │ │3、所募得之資金中有120萬元支│
│ │ │ 付與張瀚中指定之安泰信金 │
│ │ │ 公司作為報酬。 │
│ │ │4、受益憑證是在張瀚中之辦公 │
│ │ │ 室請辦公室小姐印的。 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│ 六 │被告張皖蘭供述 │1、伊帶自己及陳麗玲之印章前 │
│ │ │ 往張瀚中位於中山北路之辦 │
│ │ │ 公室，與亞太皇家公司簽約 │
│ │ │ 。 │
│ │ │2、張瀚中表示可以信託之方式 │
│ │ │ 募集資金，ATBFH公司是張瀚│
│ │ │ 中找的。 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│ 七 │證人陳義元證述 │1、ATBFH公司之業務均由周煌元│
│ │ │ 負責推動。 │
│ │ │2、美商ATBFH公司僅為美國公司│
│ │ │ 在台之辦事處。 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│ 八 │1、證人王芙蓉證述 │1、張瀚中介紹涂錦樹律師給宏 │
│ │2、證人廖溪川證述 │ 徠自救會之幹部認識，由涂 │
│ │3、證人陳盈州證述 │ 錦樹講授「特定目標信託」 │




│ │ │ 之意涵，遊說渠等另行設立 │
│ │ │ 臺灣農聯公司，並將自救會 │
│ │ │ 會員之資金全部交給涂錦樹 │
│ │ │ ，由各會員自行匯款入涂錦 │
│ │ │ 樹指定之帳戶信託保管，涂 │
│ │ │ 錦樹再將40％之金額，約800│
│ │ │ 萬元匯給台灣農聯公司由渠 │
│ │ │ 等種菇，伊等將種菇本錢放 │
│ │ │ 大3倍計算，寄給涂錦樹，由│
│ │ │ 涂錦樹處理產品，於信託期 │
│ │ │ 滿時，涂錦樹返還信託金額 │
│ │ │ 100％之本金。至於存放在涂│
│ │ │ 錦樹帳戶內之60％信託本金 │
│ │ │ 約1200萬元，則由涂錦樹自 │
│ │ │ 行作為投資不良債權運用。 │
│ │ │2、張瀚中及涂錦樹找周煌元向 │
│ │ │ 渠等說明ATBFH公司發行受益│
│ │ │ 憑證之相關事宜，涂錦樹並 │
│ │ │ 提供ATBFH公司之信託受益憑│
│ │ │ 證與會員，所有投資之會員 │
│ │ │ 均取得ATBFH公司所發行之受│
│ │ │ 益憑證，但於信託終止時， │
│ │ │ 會員均已繳回信託憑證。 │
│ │ │3、安泰信金公司係應涂錦樹要 │
│ │ │ 求設立，公司登記地址為台 │
│ │ │ 北市○○路0段000號7樓，為│
│ │ │ 涂錦樹之辦公室，涂錦樹要 │
│ │ │ 求登記負責人為廖溪川。 │
│ │ │4、安泰信金公司之存摺及印章 │
│ │ │ 均由牛津公司之員工鍾伊惠 │
│ │ │ 負責保管，並處理相關受益 │
│ │ │ 憑證發放及收續費用事宜。 │
│ │ │5、臺灣農聯公司公司大小章及 │
│ │ │ 銀行存摺、印章亦由張瀚中 │
│ │ │ 辦公室之員工鍾伊惠負責保 │
│ │ │ 管，但會與王芙蓉對帳。 │
│ │ │6、整個信託案件設計及規劃， │
│ │ │ 均由張瀚中與涂錦樹辦理， │
│ │ │ 而宏徠自救會成員，負責對 │
│ │ │ 外招攬會員並銷售產品。 │




│ │ │7、農業契作成員認購每單位5萬│
│ │ │ 元之受益憑證，信託期間42 │
│ │ │ 個月，必須另外支付1600元 │
│ │ │ 之信託手續費及3000元之管 │
│ │ │ 理費，信託期間內分期領回 │
│ │ │ 本金5萬元，再領取孳息2萬 │
│ │ │ 7600元及市價3萬6000元之契│
│ │ │ 作產品，整個信託方案係涂 │
│ │ │ 錦樹所設計。 │
│ │ │8、扣案物A04-3農業信託回饋辦│
│ │ │ 法係涂錦樹所設計之信託方 │
│ │ │ 式，經宏徠自救會幹部同意 │
│ │ │ 施行。 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│ 九 │證人羅君江證述 │1、周煌元表示可以集資5000萬 │
│ │ │ 元，代表ATBFH公司為華禧公│
│ │ │ 司發行受益憑證，共募資500│
│ │ │ 萬元，募得之資金投入公司 │
│ │ │ 之管銷費用。 │
│ │ │2、周煌元於募資發表會時，有 │
│ │ │ 與其他人員到場參與。 │
│ │ │3、伊代表華禧公司前往ATBFH位│
│ │ │ 於南京東路之辦公室洽談， │
│ │ │ 並與認購權證者韋新慈等人 │
│ │ │ 簽約。 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│ 十 │證人林雍恩證述 │1、張瀚中介紹ATBFH公司發行受│
│ │ │ 益憑證，伊所找來之投資款 │
│ │ │ 500萬元，依約直接匯入所投│
│ │ │ 資事業五本公司帳戶內，並 │
│ │ │ 約定由張霖生代表安泰信金 │
│ │ │ 擔任監管經理人。 │
│ │ │2、信託契約簽署地點在張瀚中 │
│ │ │ 中山北路之辦公室內，ATBFH│
│ │ │ 公司對外發行受益憑證。 │
│ │ │3、周煌元對外自稱頭銜為ATBFH│
│ │ │ 公司主管，張霖生為該公司 │
│ │ │ 經理。 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│十一│證人鍾伊惠證述 │1、伊在台北市中山北路2段45巷│




│ │ │ 5號7樓之達弘生物科技股份 │
│ │ │ 有限公司與牛津公司工作， │
│ │ │ 該處亦為誠泰資產管理公司 │
│ │ │ 之辦公室。 │
│ │ │2、牛津公司處理信託受益憑證 │
│ │ │ 及信託投資合約業務，伊接 │
│ │ │ 受張瀚中指示負責合約書、 │
│ │ │ 會計、帳務及文書處理工作 │
│ │ │ 。 │
│ │ │3、周煌元係ATBFH公司之代表人│
│ │ │ ，ATBFH公司與牛津公司間有│
│ │ │ 合作關係，會到牛津公司洽 │
│ │ │ 談事宜。 │
│ │ │4、扣案物A24-1內相關文件都是│
│ │ │ 張瀚中要求伊繕打，包含安 │
│ │ │ 泰信金公司2005年7月5日致 │
│ │ │ ATBFH函（澄清未有非法募資│
│ │ │ 行為）。 │
│ │ │5、伊負責處理安泰信金公司及 │
│ │ │ 臺灣農聯公司之匯款及文件 │
│ │ │ 事宜，存摺印章則由張瀚中 │
│ │ │ 或伊保管。 │
│ │ │6、電腦內存檔之相關受益憑證 │
│ │ │ 、陳萬呈律師、Larry │
│ │ │ S.Chang簽名圖檔是先前員崔│
│ │ │ 海清處理的，安泰信金公司 │
│ │ │ 發行受益憑證是員工崔海清 │
│ │ │ 負責處理的。一張粉紅色的 │
│ │ │ 信託憑證正反面均是張瀚中 │
│ │ │ 要求伊繕打的。張霖生掛名 │
│ │ │ ATBFH公司亞洲區經理人。臺│
│ │ │ 灣農聯公司也是找ATBFH公司│
│ │ │ 發行信託憑證。 │
│ │ │7、張瀚中要求伊匯款到ATBFH國│
│ │ │ 外銀行帳戶內。 │
│ │ │8、伊僅負責匯款，帳的部分只 │
│ │ │ 有張瀚中清楚。 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│十二│證人崔海清證述 │1、周煌元陸續為了電信案、臺 │
│ │ │ 灣農聯公司、五本公司（養 │




│ │ │ 蝦案）到牛津公司洽談。 │
│ │ │2、張瀚中曾交付空白之ABTFH公│
│ │ │ 司受益憑證予伊。 │
│ │ │3、公司電腦內之簽名圖檔，係 │
│ │ │ 張瀚中提供並要求伊掃瞄到 │
│ │ │ 電腦內存檔的。 │
│ │ │4、張瀚中要求伊列印存檔於電 │
│ │ │ 腦內之五本公司合約書及受 │
│ │ │ 益憑證，另要求伊繕打安泰 │
│ │ │ 信金公司之文件。 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│十三│證人陳萬呈證述 │A01-1信託資料中之授權書係伊 │
│ │ │親簽，授權安泰信金公司見證契│
│ │ │約，而委任證明書、陳萬呈律師│
│ │ │函、受益憑證及扣案物A01-2關 │
│ │ │於ATBFH公司與安泰信金公司之 │
│ │ │契約及宣傳文件，是安泰信金公│
│ │ │司套印伊之簽名。 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│十四│1、行政院金融監督管 │華禧公司及ATBFH公司均未經該 │
│ │ 理委員會函 │會許可經營信託業之事實。 │
│ │2、ATBFH公司登記卷 │ │
├──┼──────────┼──────────────┤
│十五│安泰信金公司登記卷 │安泰信金公司未經行政院金融監│
│ │ │督管理委員會許可經營信託業之│
│ │ │事實。 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│十六│ATBFH公司網站列印資 │ATBFH公司架設網站招攬不特定 │
│ │料 │之投資人參與信託投資。 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│十七│1、ATBFH公司亞洲區信│ATBFH公司與安泰信金公司承作 │
│ │ 託委託人安泰信金 │金錢信託業務，招攬不特定之投│
│ │ 公司信託財產物目 │資人參與信託投資。 │
│ │ 錄暨臺灣農聯公司 │ │
│ │ 公告、委託同意書 │ │
│ │ 、ATBFH承辦臺灣農│ │
│ │ 聯信託專案費用收 │ │
│ │ 據說明（A05-5） │ │
│ │2、ABTFH與安泰信金投│ │
│ │ 資銀行應收債權信 │ │




│ │ 託權證（A01-2） │ │
│ │3、94年5月28日經濟日│ │
│ │ 報B5版公告 │ │
│ │4、臺灣農聯公司匯款 │ │
│ │ 資料（A05-7） │ │
│ │5、安泰信金信託費明 │ │
│ │ 細（A18-4） │ │
├──┼──────────┼──────────────┤
│十八│1、93年12月9日植根道│1、涂錦樹以植根道林事務所名 │
│ │ 林事務所農業契作 │ 義與臺灣農聯公司簽約，約 │
│ │ 合作契約 │ 定信託資金處理及收益分配 │
│ │2、涂錦樹於94年4月15│ 相關細節及以ATBFH為資產監│
│ │ 日以勁林爭青資產 │ 管人。 │
│ │ 管理股份有限公司 │2、涂錦樹在台北市敦化南路植 │
│ │ 名義發與臺灣農聯 │ 根道林事務所召開信託講習 │
│ │ 投資人函、農業契 │ 會議。 │
│ │ 作專案簡介、農業 │3、涂錦樹在其所經營中華金聯 │
│ │ 契作流程圖 │ 資產管理股份有限公司、安 │
│ │3、93年12月28日會議 │ 泰信金公司位於台北市中山 │
│ │ 紀錄、會議照片 │ 北路2段45巷5號7樓之辦公室│