臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第3242號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳羿名
上開被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第20574號），本院判決如下：
主 文
甲○○公然陳列含猥褻內容之影音光碟片，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案含猥褻內容之影音光碟片肆片均沒收。
事 實 及 理 由
一、甲○○自民國一百零二年九月一日起擔任一本道影音店（設 於臺北市○○路○段○○巷○○○號）之負責人，明知真實 年籍不詳成年人所提供上架之影音光碟片內含暴露性器官、 男女性交畫面，竟自一百零二年九月一日起至同年十月三日 為警查獲之日止，基於意圖販賣而持有及公然陳列上開含猥 褻內容影音光碟片之犯意，以每片新臺幣（下同）四十元之 價格，向真實姓名年籍不詳綽號之成年人販入以持有，再公 然陳列在其所開立之上開影音店內，迄於同年十月三日為警 在上址當場查獲，並扣得上開內含暴露性器官及男女性交畫 面之影音光碟片四片，始查悉上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中坦白承認， 而扣案之影音光碟片，內容均含有暴露性器官及男女性交等 畫面一節，業經查獲警員以電腦設備讀取而印製彩色圖片在 卷可資佐證，被告之自白核與事實堪認相符，本件事證業已 明確，被告犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第二百三十五條第一項之公然陳列猥 褻物品罪（聲請簡易判決處刑書所犯法條欄漏載公然陳列猥 褻物品之罪名）。另被告意圖販賣而持有上開猥褻影音光碟 之低度行為，為公然陳列之高度行為所吸收，不另論罪。爰 審酌被告於警詢及偵查中坦白承認犯行，犯後態度尚佳，且 被告年紀未滿二十歲，被告犯罪時間不長，犯罪對於社會善 良風氣造成之不良影響等情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。至於扣案之影音光碟片四片，為含 暴露性器官及男女性交畫面之物品，應依刑法第二百三十五 條第三項之規定併與宣告沒收。
四、聲請意旨另以：被告向真實性名不詳之人，以每片四十元價 格購入內容含有性虐待等畫面且無藝術性、醫學性或教育性 ，客觀上足以刺激或滿足性慾，並引起普通一般大眾羞恥感 之猥褻色情光碟片，並自一百零二年九月一日起以每片五十 元之價格，販售予不特定之人以牟利，因認被告涉犯刑法第
二百三十五條第一項之販賣猥褻物品罪嫌云云，然按刑罰法 律規定之販賣罪，其意圖營利而販入，尚未賣出者，均論以 販賣未遂罪，有最高法院一百零一年度第十次刑事庭會議紀 錄要旨可參，本案觀諸檢察官提出之證據資料，除被告自白 曾賣出猥褻物品外，其餘證據資料均不足作為被告曾賣出猥 褻物品之補強證據，既不能證明被告此部分之犯罪，本應為 被告無罪之判決，惟檢察官認此部分與前開本院認定有罪部 分有實質一罪關係而聲請簡易判決處刑，是爰就上開部分不 另為無罪之諭知。
五、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十條第一項，刑法第二百三十五條第一項、第三項、第四 十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項 但書，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數 附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 11 月 22 日
臺灣臺北地方法院刑事第十三庭
法 官 唐于智
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 莊文茹
中 華 民 國 102 年 11 月 22 日
附錄本案論罪法條
刑法第235條
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科3 萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。
前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。