臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第2607號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 孫振國
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度速偵字第2576號），本院判決如下：
主 文
孫振國吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、核被告孫振國所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪 。被告前因詐欺案件，經臺灣桃園地方法院以95年度訴字第 195號判決處有期徒刑1年，減為有期徒刑6月確定，於民國 98年4月22日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可參，是被告受徒刑之執行完畢，5 年以內 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條 第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告明知酒精成分將對人 之意識能力造成相當程度之影響，且酒後駕車對其本身及一 般往來之公眾均具有高度危險性，猶於酒後呼氣所含酒精濃 度達每公升0.43毫克而不能安全駕駛動力交通工具之狀況下 ，仍騎乘普通重型機車行駛於道路上，既漠視自己安危，復 罔顧公眾安全，所為極屬不該，應予適當懲戒，再考量被告 犯後尚知坦承犯行，態度良好，以及專科畢業之智識程度、 素行、生活狀況、所駕車輛種類、犯罪之動機、手段等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以示懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41 條第1項 前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主 文。
四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，以書狀敘述 理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。中 華 民 國 102 年 11 月 29 日
刑事第十二庭 法 官 李美燕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉郅享
中 華 民 國 102 年 11 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因 而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者， 處1年以上7年以下有期徒刑。