臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度監宣字第718號
聲 請 人 施博文
相 對 人 鄭青花
上列當事人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告鄭青花（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。
選定施博文為受監護宣告之人之監護人。
指定施博仁為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人施博文（男、民國00年0月00日生、 國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人鄭青花（女 、40年11月27日生、國民身分證統一編號：Z000000000號） 之畏子。相對人患有精神分裂症，雖屢經延醫診治均不見起 色，已致其不能為意思表示、受意思表示，亦不能辨識其意 思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告，並請選定聲請 人為監護人，另請指定關係人即相對人之次子施博仁（男、 69 年7月11日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為 相對人之會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：( 一)受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。(二)受 監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感 狀況。(三)監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之 人之利害關係。(四)法人為監護人時，其事業之種類與內容 ，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14 條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1亦定有 明文。
三、經查：
(一)、聲請人主張其為相對人之長子，相對人有上開事由須為監 護宣告之事實，業據提出戶籍謄本、診斷證明書、身心障
礙手冊影本為證。是聲請人既為相對人四親等內之親屬， 依法自得聲請對相對人為監護之宣告。本院於鑑定人即澄 清綜合醫院平等院區劉金明醫師前訊問相對人，經詢問其 姓名、年籍、住所、與聲請人之關係？年齡？何人係其長 子？現所在地點？相對人答非所問且語意不詳。嗣經鑑定 醫師進行進一步檢查認：相對人對於自己的姓名、出生年 月日、身分證字號、住所都完全不清楚，也記不得自己的 兒子，對於人、事、時、地都不清楚，對外界毫無反應； 相對人現在無法行走，須臥床並使用導尿管及尿布，因為 相對人會亂抓，怕有危險，所以養護中心的人有拘束相對 人的雙手；相對人之前是在醫院治療，1年前才轉到養護 中心，現在生活須要旁人照顧；相對人是慢性精神疾病， 但有早衰的情況，所以退化的很快，雖然發病只有5、6 年，但已有提早發生失智的情況，也有可能是之前就有一 些輕微狀況發生，但是相對人沒有自覺；相對人欠缺理解 能力，已無法處理自己事務，接受治療後，回復之可能性 低；基於受鑑定人有精神上障礙（慢性精神疾病），現「 不能為意思表示或受意思表示」、「不能辨識其意思表示 之效果」，其精神障礙之程度，可為監護宣告等語，此有 本院102年11月6日訊問筆錄在卷可稽。本院審酌上開訊問 結果及醫師所為之鑑定意見，認相對人因精神障礙，致不 能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果 ，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予 准許。
(二)、相對人之父母、配偶均歿，聲請人為相對人之長子，其陳 明願擔任相對人之監護人，並經關係人即相對人子女施博 仁、相對人其他親屬胡智源、施蘭娟、黃隆敏同意等情， 有親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明 書、親屬系統表、戶籍謄本及本院上開訊問筆錄等件在卷 可憑。茲本院參酌前揭各節，認由聲請人擔任相對人之監 護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請 人施博文為相對人之監護人。
(三)、另關係人施博仁為相對人之次子，其同意擔任會同開具財 產清冊之人，並經聲請人、前揭關係人胡智源、施蘭娟、 黃隆敏同意，有上開親屬團體會議推定監護人、會同開具 財產清冊之人說明書、同意書、戶籍謄本及本院上開訊問 筆錄等件在卷可憑，爰指定施博仁為會同開具財產清冊之 人。
(四)、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定， 監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同
法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清 冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過 失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。準此，監護 人施博文於本裁定確定後，應會同如主文第3項所示之法 院指定人之施博仁，於2個月內開具財產清冊，並陳報法 院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文所示。中 華 民 國 102 年 11 月 22 日
家事法庭 法 官 楊曉惠
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 102 年 11 月 22 日
書記官 黃舜民