公示送達
臺灣臺中地方法院(民事),司聲字,102年度,1595號
TCDV,102,司聲,1595,20131107,2

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　102年度司聲字第1595號
聲　請　人　富邦資產管理股份有限公司
法定代理人　高朝陽
相　對　人　加美鐘錶企業有限公司
兼法定代理　劉致宏
人
兼法定代理　楊麗珍
人
法定代理人　張龍哥即張景龍
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣彰化地方法院。
理 由
一、按民法第97條之聲請公示送達事件，不知相對人之居所者， 由相對人最後住所地之法院管轄，非訟事件法第66條定有明 文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依職權以 裁定移送於其管轄法院。前開規定於非訟事件準用之，非訟 事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項分別定有明文。次按 對於無訴訟能力人為送達者，應向其全體法定代理人為之； 本法關於法定代理之規定，於法人之代表人準用之，民事訴 訟法127條及第52條亦定有明文。是以，對公司之送達應以 其法定代理人為應受送達人，至於其送達之處所，依同法第 136條第1項及第2項規定，應於應受送達人之住居所行之， 亦得於當事人本人即公司之營業所行之。末按解散之公司， 除因合併、破產而解散者外，應行清算。此規定於公司經中 央主管機關撤銷或廢止登記者，亦有準用。公司法第24條及 第26條之1分別定有明文。又有限公司之清算，以全體股東 為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議另選清算人 者，不在此限，同法第113條、第79條項亦有明文。二、本件聲請意旨略以：因相對人加美鐘錶企業有限公司（下稱 加美公司）已於97年8月15日廢止登記，聲請人對其法定代 理人劉致宏、楊麗珍、張龍哥即張景龍之戶籍地址寄發債權 讓與通知函，惟經郵務機構以「遷移不明」及「查無此人」 為由退回，爰聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，加美公司業經廢止登記在案，應行清算程序，若未選 任清算人且該公司章程未有其他規定，即應以全體股東為法 定清算人。本件相對人劉致宏、楊麗珍及加美公司之法定代 理人張龍哥即張景龍均設籍於彰化縣，有戶籍謄本在卷可稽 ，足見其等最後住所地均應位於彰化縣。揆諸前揭說明，聲 請人聲請將前揭通知函之意思表示內容為公示送達，自應向



臺灣彰化地方法院聲請，其誤向無管轄權之本院聲請，與法 自有不合，爰依職權將本件裁定移送於管轄法院。四、依首開法條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 11 月 7 日
民事庭司法事務官 朱敏諄