臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第708號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陸張雅菁
選任辯護人 詹漢山律師
上列被告因偽造文書案件，經檢察官依通常程序提起公訴（102
年度偵字第11728 號），經本院訊問被告自白犯罪後，本院合議
庭認為宜以簡易判決處刑（102 年度訴字第2070號），裁定由受
命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
陸張雅菁犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）陸張雅菁與陸鴻緒為夫妻，陸貽明為陸鴻緒之子，陸鴻緒 於民國94年9 月5 日死亡，陸張雅菁明知自陸鴻緒死亡之 時開始，陸鴻緒生前設於中華郵政股份有限公司台中公益 路郵局第00000000號定期儲金存單，即屬於陸鴻緒之遺產 而歸全體繼承人所公同共有，竟基於行使偽造私文書之犯 意（詐欺取財部分因親屬相告為告訴乃論之罪，已逾告訴 期間，未據起訴），未經全體繼承人之同意，於95年8 月 18 日 ，持其所保管之陸鴻緒印章，前往台中公益路郵局 ，在如附表所示之文件上，盜蓋如附表所示之印文，而偽 造用以表示係陸鴻緒本人要領取上開定期儲金存單到期本 息並將本金轉存款入陸張雅菁設在中華郵政股份有限公司 台中台中路郵局（局號：0000000 號）、帳號0000000 號 帳戶之意思之如附表所示文件私文書，再持以交付郵局經 辦人員而行使之，據以辦理將上開定期儲金之本金新臺幣 （下同）100 萬元轉存至陸張雅菁上開郵局帳戶內，並領 取該定期儲金之利息現金19,681元，足以生損害於陸貽明 等其他繼承人對陸鴻緒遺產繼承及中華郵政股份有限公司 對於存款戶帳戶存款提領管理之正確性。
（二）案經陸貽明訴請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴 。
二、證據：
（一）被告於偵查中之供述。
（二）被告於本院準備程序之自白。
（三）告訴人陸貽明於偵查中之指訴。
（四）陸鴻緒及被告之戶籍謄本影本2 紙。
（五）中華郵政股份有限公司臺中郵局102 年5 月29日中管字第
0000000000號函及所檢附定期儲金存單歷史交易活動詳情 表1 份、102 年8 月27日中管字第0000000000號函及所檢 附第00000000號定期儲金存單影本、郵政定期儲金本息（ 每月利息）轉存申請書影本各1 紙、102 年9 月6 日中管 字第0000000000號函及所檢附被告上開郵局帳戶之客戶歷 史交易清單1 份。
（六）財政部中區國稅局民權稽徵所102 年6 月13日中區國稅民 權營所字第0000000000號函及所檢附被繼承人陸鴻緒遺產 稅申報書及相關資料影本1 份。
三、核被告陸張雅菁所為，係犯刑法第216 條、第210 條之行使 偽造私文書罪。被告盜用印章之行為，為偽造私文書之階段 行為；而偽造私文書之低度行為，為行使偽造私文書之高度 行為所吸收，均不另論罪。爰審酌被告未得陸鴻緒之所有繼 承人同意，擅自偽造如附表所示之文件私文書，向郵局申請 辦理將陸鴻緒名義之定期儲金本金轉存至被告自己之帳戶內 ，並領取利息現金，所為實非可取，惟考量被告並無犯罪前 科，素行良好，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷 可參，且犯罪後於本院準備程序時坦認犯行，態度尚佳，而 被告上開所領取之款項，除利息現金19,681元已花用殆盡外 ，其轉存入自己帳戶之本金100 萬元部分，業於99年間，列 入陸鴻緒之遺產內，並已分配予告訴人陸貽明等陸鴻緒之其 他繼承人，此據被告及告訴人供述明確（見本院102 年10月 31 日 準備程序筆錄第3 至4 頁），並有遺產稅申報書影本 1 份在卷可稽（見偵查卷第31至33頁），暨考量被告犯罪之 動機、目的、手段、所生危害，及其智識程度、生活狀況、 迄今尚未能與告訴人達成和解（見本院訴字卷第24頁）等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標 準，以示懲儆。又被告犯罪時間在95年8 月18日，合於中華 民國96年罪犯減刑條例之適用，爰依該條例第2 條第1 項第 3 款之規定，減其宣告刑二分之一，並諭知易科罰金之折算 標準。至於如附表所示之文件，雖係偽造之私文書，然業經 被告交付郵局承辦人員行使之，非屬被告所有之物，復非屬 違禁物，自無從併予宣告沒收；而如附表所示之印文，係陸 鴻緒真正印章所蓋之印文，並非偽造印章之印文，亦無從依 刑法第219 條沒收之（參照最高法院48年台上字第113 號判 例），附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第450 條第1 項、第454 條 第1 項、第299 條第1 項前段，刑法第216 條、第210 條、 第41條第1 項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第9 條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述具體理由，向本法院提起上訴。
中 華 民 國 102 年 11 月 20 日
刑事第十八庭 法 官 黃玉琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 洪菘臨
中 華 民 國 102 年 11 月 20 日
附件：
┌──┬──────────┬───────┬────────┬────┐
│編號│文件 │欄位 │印文 │備註 │
├──┼──────────┼───────┼────────┼────┤
│ 1 │第00000000號郵政定期│儲戶蓋印鑑章欄│「陸鴻緒」印文1 │見偵查卷│
│ │儲金存單 │ │枚。 │第67頁。│
├──┼──────────┼───────┼────────┼────┤
│ 2 │郵政定期儲金本息（每│儲戶姓名欄 │「陸鴻緒」1 枚。│見偵查卷│
│ │月利息）轉存申請書 │ │ │第68頁。│
└──┴──────────┴───────┴────────┴────┘