臺灣臺中地方法院刑事判決 102年度易字第3310號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張志星
張志平
上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102 年度
偵字第9646號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審
理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張志星因與告訴人湯勝敦 素有嫌隙，竟與被告張志平基於傷害之犯意聯絡，於民國10 2 年1 月4 日15時35分許，在臺中市○○區○○○路000 號 旁，見湯勝敦駕駛車牌號碼000-00號砂石車經過，乃由張志 星駕駛車牌號碼00-0000 號自小客車在前攔截、張志平駕駛 車牌號碼00-0000 號自小客車在後尾隨，湯勝敦見狀下車後 ，張志星即動手毆打湯勝敦之頭部、肩部，張志平則持鐵棍 朝湯勝敦毆打時，為湯勝敦接住，雙方即拉扯該鐵棍，張志 星命湯勝敦放手，並命張志平毆打湯勝敦，湯勝敦不願放手 ，張志星遂再毆打湯勝敦頭部，並拉住鐵棍另一頭，共同與 張志平以鐵棍架住湯勝敦，致湯勝敦受有頭部外傷合併腦震 盪、左眼挫傷合併結膜下出血等傷害。案經湯勝敦提出告訴 。因認被告張志星、張志平涉犯刑法第277 條第1 項之傷害 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回或已逾告訴期 間者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事 訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定 有明文。
三、經查，本件告訴人湯勝敦告訴被告張志星、張志平傷害案件 ，檢察官認係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，而提起公訴 ，該罪依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因被告張 志星、張志平業與告訴人湯勝敦調解成立，且據告訴人湯勝 敦具狀撤回告訴，此有調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀各1 紙在卷為憑，爰依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不 受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 20 日
刑事第十八庭 法 官 游秀雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳玲誼
中 華 民 國 102 年 11 月 20 日